CSS威望指南(第三版)读后感1000字

CSS威望指南(第三版)读后感1000字

2020-11-20热度:作者:hchj5.com来源:好词好句网

话题:CSS权威指南(第三版) 读后感 

  《CSS权威指南(第三版)》是一本由[美] Eric A.Meyer著作,中国电力出版社出版的平装图书,本书定价:58.00,页数:508,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《CSS权威指南(第三版)》精选点评:

  ●传说中的砖头书。是一本不错的参考书和工具书,作为入门太详细,看W3school比较好。这本书适合入门之后想更详细了解的人看。缺点:太罗嗦和内容较旧,有新版的话可以再看看。我只是大致翻阅

  ●有点老,有些地方讲得也不是非常清楚,但还是挺有帮助

  ●浮动和定位那里讲的非常好,其余的章节我打算遇到了再好好研究。

  ●快速翻读,细看了前两章(第二章“选择器”),目的在于大概明白CSS是咋回事,能做什么。 本书细节很多,应该是给前端设计人员读的吧。

  ●不读此书妄为前端

  ●翻译的实在是。。。呵呵

  ●书很好,但是翻译,,,还有印刷错误我就不说了。

  ●一本非常全面的CSS2.x指南。

  ●里面涉及到的知识真是太全面了 甚至全面过了头 估计是内容太老 有的东西已经过时了

  ●Javascript和CSS这两部书看了快三年

  《CSS权威指南(第三版)》读后感(一):很不错

  这本书很不错,很多东西讲得很透彻。以前只知道这样写可以出来效果,但是不知道为什么会是那样。比如,层叠样式的优先级,font-weight 这些属性值的大小如何计算,看完这本书才有了一个精确的了解。很不错!

  《CSS权威指南(第三版)》读后感(二):试读章节是css设计指南这本书里面的

  前言

  第一章:HTML标记与文档结构

  整个试读章节都是css设计指南里面的 怎么会放在css权威指南(第三版)里面?

  这是个什么情况?这种错误还存在了这么久么?请相关人员细心一点,css权威指南是本阅读率比较高的书,这样做会误人子弟的.

  《CSS权威指南(第三版)》读后感(三):我不适合看这本书

  内容很全,但是我觉翻译得很罗嗦,而且例子都是图片,不是代码。。。摆一个图片,然后后面跟着一段"h3就怎么怎么样。。。"- -b

  图上又没标出来哪个是h3,还要自己去猜

  相比之下,绿皮书好很多

  反正我觉得,这本书,我是看不完了%>_<%

  《CSS权威指南(第三版)》读后感(四):中文版翻译太差了。

  第十章,浮动详细内幕,第九条有一句:位置越高,就会向右或者向左浮动得越远。

  英文版对应的一句话是:A higher position is preferred to one that is further to the right or left;

  正确翻译应该是:更高优于更左或者更右。

  《CSS权威指南(第三版)》读后感(五):一本参考书而非入门书

  这本书把css原理讲得很透彻,我是看完精通css和做了几个小项目才看这书的,看完对之前很多实践中迷惑的地方“突然想通”了。

  我觉得这本书并不适合做入门书(=_=不知道为什么很多人都推荐这本入门),这本书说的很多css属性的细节,如果没有过一定的实践,是很难感受到的,建议先上手一段时间,再回来看这本书,会收获更多。