《长城》读后感摘抄

《长城》读后感摘抄

2020-10-23热度:作者:hchj5.com来源:好词好句网

话题:长城 读后感 

  《长城》是一本由[阿尔巴尼亚] 伊斯梅尔·卡达莱著作,重庆出版社出版的精装图书,本书定价:39.80元,页数:212,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《长城》精选点评:

  ●《长城》和《致盲敕令》都很好,其他索然无味

  ●哎,这卡达莱,我就是看不动。但是,我觉得他能得诺奖。因为他的作品比较适合评委们过度诠释。

  ●伊斯梅尔·卡达莱的文字总带着浓郁的史诗气息,故事却也总是后劲不足。

  ●喜欢中间那篇《致盲敕令》,隐寓简洁明了故事完整干脆。

  ●共产主义的印记和外国人看长城墙内的视角

  ●卡达莱对权力与人之间的微妙关系有着异乎寻常的敏锐,部分原因自然是阿尔巴尼亚先是经历了土耳其人的漫长统治,然后又迎来了社会主义。权力的确会制造恐怖,但人们并不会憎恨权力本身。此间的细致微妙,视乎人与权力的距离而定——比如,一个厌恶专制权力的人,因意外获得了庆典活动珍贵而稀少的“请帖”,安检人员浮皮潦草的检查,都会引发他的失望心理,因为这没有体现出“被特选”的尊贵。

  ●实在不喜欢政治简直就是阴暗面大爆发,不管初衷结果如何高尚过程都是残酷至极的。

  ●仅 《长城》一篇而言 无论是游牧民族自以为是的信仰,还是一个庞大农业国家自以为是的文明,在边塞长城的日月与风中,都会侵蚀至消亡而不能复生

  ●18.1.13 黑色政治隐喻?假装把自己的读不懂归结于此吧。?_?

  ●乔治·奥威尔与卡夫卡的结合体,小说晦涩难懂,却很有反思精神

  《长城》读后感(一):评卡达莱的小说集《长城》

  伊斯梅尔·卡达莱是阿尔巴尼亚当代最著名的作家和诗人,2005年获布克国际文学奖。

  本书由三部中短篇小说组成,分别以阿尔巴尼亚、土耳其和明代中国为背景进行构思。

  第一篇《阿伽门农的女儿》,借用古希腊的神话传说,来比喻现实生活中主人公和一位高官女儿的爱情的失落和国家机器的残忍。

  第二篇《致盲令》,详细写出了专制政体的运作模式。国家通过掀起狂热,制造恐慌,拼命折腾,裹挟、吞噬了所有人,使得整个国家社会都笼罩在它的阴影中,成为它的一部分,专制统治便得以坚不可摧。本篇堪称一篇最恐怖和压抑的讽喻故事。

  第三篇《万里长城》,长城就是一种象征,它是文明和野蛮的分野,也透露着不同地区之间更复杂的敌对与交流。叙述者不自己开口说明全书的主旨,却由一个教坊司的小官员口里说出,让人意想不到。

  卡达莱善用神话寓言,《阿伽门农的女儿》就非常巧妙地利用了阿伽门农用女儿伊菲革涅亚献祭的神话传说。《致盲令》和《万里长城》借用不同时代和地域为背景,既表达了思想,又使作品有异域情调。三篇小说中,都利用了荒诞和夸张的手法,但荒诞和夸张中透露着更高层次的真实。

  三篇小说叙述灵巧,用的文字虽少,表达的思想却很沉重。有作者对文明与野蛮的反思,有对专制制度的批判。

  《长城》读后感(二):万里边防,长城

  万里长城说起来,我心中一直还是有些遗憾的,毕竟每次都未能好好的纵观长城上的壮观景色,匆匆而来,又匆匆而去,我自己都不知道图啥。。老话讲的好,不到长城非好汉,也只有长城才能配得上好汉那种坚韧,守护。而千百年来长城都是屹立不倒,也做到了保家卫国的作用,长城万里 万里长城,现在破损严重 急需修缮。为啥?长城损坏严重还是最近几年的事情。主要的问题在于人为的破坏,什么随意涂抹啊?撬几块长城砖啊啥的?再加上长久的风化?很严重,严重到只要稍来一场余震,或者其它稍大点的灾害,可能万里长城就会变成九千九百九十九里。。。这是现在的长城,而伊斯梅尔书中所写的长城,分割文明与野蛮,长城之外是蛮荒,是野蛮 大自然物竞天择到处随处可见。长城之内 是人类文明 教养 素质,文中小小的教坊司小官,为你讲述血腥的残暴,文明的奋起坚守。。。 坚守,,是怎样的视觉感官。。嗯,看过张艺谋的长城了么?对就是那种,哪怕牺牲也在所不惜,长城上所有的士兵,英雄都知道,他们退无可退,他们的身后是千万的平头老百姓,这是他们的坚守。这里长城是底线。说真的当时我看完电影长城后,真的感觉到画面技术的成熟,大量的3D技术应用,特别有身临其境之感。很好,一个电影是否成功,我感觉应该是很多方面,一个能带动观众的情绪的,是好的电影,一个能诱发人深思反省的,也是。个人观点,,,读完长城,也不得不佩服秦始皇,这个曾经极度闪耀的皇帝,万里长城,中国使之紧紧联系在一起,厉害了!word国。。。。 完

  《长城》读后感(三):受政治动荡影响的作者的独白

  卡达莱由于战争不得不前往巴黎寻求庇护,一生受此影响,由此他的作品的主要内容是对政治的批评。

  这本书主要讲了专制制度下各种人物(前线或底层的勇士、政策的执行者或见证者、甚至被无辜裹挟的国王的女儿)所表现出来的无力、恐惧、绝望。

  但我不明白作者的具体意图是什么,对他批判专制的很不理解。诚然,且若统治阶级腐败愚昧,国家及人民难逃厄运,但这跟专制有何关系?这是在瞒天过海暗度陈仓吗?

  就长城来说,作者用极尽恐怖阴郁的词句来渲染自己那份高高在上的悲悯与毫无价值的同情,字里行间弥漫着那份“小国寡民”的自以为是的“优越感”,恐怕是真的“绞尽脑汁地想找到一个更加确切的解释”,来刻意拼凑出这么一个故事,到最后却无法自圆其说。

  如其先言为了扩张帖木儿让数民族遵从唯一的信仰--伊斯兰教,到了蛮族勇士的自述里变成了“诸神”不愿看到他们成为唯一的主宰,从这里我就不由得怀疑是作者苦心积虑设计这么一个专制下有反抗意识的典型人物还是其思维混乱了,将自己的自由意识无脑YY到这个人物身上。难免让人觉得这是歇斯底里发出的呐喊,到了老年才受施舍般获得所谓的荣誉,作为一个知识分子,倒真让人心生怜悯。

  甚至到了文末将耶稣搬出来牵强附会。基督耶稣生来不是造福于人,予人温暖的,那耶稣逃不过专制的十字架从何说起?且不说后来基督教在历史长河中造下血孽的浩浩汤汤绝非长城墙壁下的斑斑血迹和骸骸尸骨可并论的。

  虽然有点偏激,但是想到作者客居异乡的受害者身份,倒还可以有些同情,罢了。

  现在看来说,长城无异于如今的“自由之墙”,墙内人想出去看看外面的世界,总以为墙外是莺莺燕燕芳草地。也不乏有明智的已经看过墙外风景的人。他们深知那里的肮脏与险恶,一面要与那些丑恶嘴脸作抗争,一面还得极力开导墙内那些只知片面之辞却嚷嚷要“自由”的唯恐天下不乱者。殊不知“自由”从来不是个好玩意,且也不是别人给予的。大可看所谓自由民主的国家,熟知是否暗流激涌。

  我想说中国走来真不容易,本来就是摸着石头过河还有人问“为啥不坐大船”?以后我看到这些吃里扒外、不思进取、唯恐天下不乱的家伙,也会心生怜悯。并且坚决抵制那些丑恶的嘴脸,想鲁迅先生那样,“也放点可恶的东西在他们面前,让他们偶尔小不舒服”,而非这个作者就会自以为是地披着惨淡的面具瞎嚷嚷。

  《长城》读后感(四):人民终究逃不过社会的裹挟-《长城》书评

  这是“重现经典”这套书里的一部小说,自己之前并不知道这本书,小说自己很少读,怕自己读不进去,不过这本书还是很薄的,自己一口气就读完了。

  《长城》是由三篇短篇小说《长城》《致盲敕令》《阿伽门农的女儿》组成的,三篇文章独立,却又在主旨上有着联系。黑暗的政治,裹挟着一代又一代悲惨的人民,像车轮一样,停不下来,却又走不回去,卡达莱用他戏谑的笔触,写了不同时期的人们的命运,命运自己无法掌握,因为政治永远不会按常理出牌......

  长城是中国的标志,每年都会吸引来成千上万的游客的一览,现在的长城更多的变成了一种欣赏,一种望而却步。可你可曾还记得古代的长城的意义-那是古老中国的天然屏障,《长城》的故事就发生在这。那是明朝和蒙古人的对决和博弈。蛮夷来了,他们在长城的另一面徘徊,而这一面的官员,却打起了重建长城的主意。但是终究帖木儿没有鼓起勇气越过这道墙,尽管他对面的对手已经十分虚弱,上层的人物陶醉在灯红酒绿之中,而长城周围的百姓又开始了他们的迁移,还有那蛮夷瞭望塔下成堆的头骨.......

  成千上万的法令在我们现在的世界颁布着,我们的社会也因此变的更加有秩序和规范。我们是幸福的。但《致盲敕令》是一个祸害了太多无辜的荒唐法令。有多荒唐?那是发生在19世纪奥斯曼土耳其帝国的一个改革,只因为那一连串的我们现在人会习以为常的偶然:王储发病、英国大使卷入了一场交通事故......邪恶之眼的威力逐渐被妖魔化,长着邪恶之眼的人该怎样被惩罚呢?平衡完各方势力决定采用的办法是,长着邪恶之眼的人会失去双眼,也会得到补偿金,而且所有人都可以不记名的揭发这些长着邪恶之眼的人。这是噩梦的开始,会有多少人卷入这场风暴中呢?帝国办事处已经开始行动了,五种致盲手法,多少人一生的屈辱。玛丽是一个来自阿尔巴尼亚的显赫家族的女儿,他们家是库珀律鲁宗族的表亲。他的未婚夫西荷莱玎被任命为中央委员会成员并负责敕令执行情况。他和玛丽是如此的恩爱,玛丽的父亲艾利克斯急不可耐的向这位女婿了解着致盲敕令的进展情况和内幕。周五的早上,致盲敕令开始了,任何反抗和诋毁的人会受到更加严厉的惩罚,有的人也开始指责让敕令得以实施的人也有邪恶之眼,终究玛丽的丈夫也未能幸免,他们或许是看到了太多不该看到的事情吧。盲人们,这些受害的盲人们,如潮水一样在街上翻滚,在特赦宴会上狼吞虎咽,他们是证据,他们让口头诗歌开始流传开来,应该那诗歌里,也会包含着他们惨痛的经历吧......

  时间继续来到20 世纪的阿尔巴尼亚,“我”有了参加五一游行的机会,可是那又有什么高兴的呢,“我”无法和自己心爱的苏珊娜终成眷属,为什么她的爸爸会牺牲他的女儿,“我”通过了一个又一个检查站,看被邀请的人在无形中被凝聚到一起,“我”愤恨地看着这那些有可能瞧不起我的人。“我”向我讨厌的叔叔吐槽着专治和落后,但叔叔终究放弃了揭发“我”。“我”上了看台,但我知道苏珊娜永远不在可能属于我了。文化领域的大清洗在“我”的脑海里盘旋,那写革命究竟是正义还是一个没有任何理由的压榨呢?所有人都知道答案,但是没人敢说出来。

  野蛮与黑暗终究不会放过在里面的无辜的人们,只是庆幸,现在的我生活在一个还算幸福的世界......