《网络间谍》是一本由柏源著作，29.80元出版的2010-9图书，本书定价：281，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《网络间谍》精选点评：
● 垃圾
●作一个富有正义感和爱国主义精神的小三是多么的不容易啊啊啊啊啊啊！！！
●垃圾书
●不好看！写得很虚幻！情节不吸引人。看了很想睡觉！
《网络间谍》读后感(一)：确实烂，但是烂的多少有点新意。
前些时候在卓越为了参加返书活动，买了本。今天刚看完。确实如楼上的说的，感情戏泛滥，尤其是最后还有首日文歌来占地方，如果有用还好，看了半天也没明白那个歌除了渲染点情调，还有啥用。所以如果单从小说写作的层面来看，这真是一本烂书。
然而，这本书涉及到了一些关于网络上狙击网特的事例，还是值得一看的。起码让人知道，平常再去逛网页时，怎么挖掘一些敏感发言的背后用意。
《网络间谍》读后感(二)：网络间谍“贱”
读这本书是来源于微薄那些“好动”分子的推荐，可惜这书一点也不“好动”，这也就算了，情节还很糟糕。
1 学琼瑶滥情，有必要这样吗？还滥的很土。
2 既然是打着揭露网络秘密的噱头，可所举的例子是人尽皆知的；人尽皆知也就算了，你也揭露点幕后不为人知的故事啊，可都在描述删贴、删贴、废寝忘食的删贴。要不就是描述如何被黑道追杀，太夸张了。
3 漏洞百出的情节。如果你滥情、i没有揭秘，但你有好的情节也可以啊。可是这个情节太平淡了，平淡的还不如网民们的帖子；漏洞也太多了，看到后面甚至用大段大段的歌词来充字数。受不了了。
《网络间谍》读后感(三)：我想看什么样的媒体小说？
其实原本是想写“关于媒体的小说该怎么写”，后来想想有些大言不惭，还是改为“想看什么样的媒体小说”为妥。萌生此意，是因看了几本关于媒体小说，皆不如意。
关于媒体行业的小说，至今看了5本，07年的《新闻界》，近期的《记者圈》、《驻地记者》、《北京记者》、《网络间谍》。
就个人的阅读体验而言，一本好小说应该让人有寄居作品的幻觉。我看书至今还保留着学生时代答题的习惯：就是心怀善意，顺着出题者的思路走，让自己入戏，否则纠结的只能是自己。
3年前的《新闻界》，据说是第一本关于媒体行业的小说，书虽然未必完美，但也算差强人意，至少能令人耳目一新。读完后还特意以小说提供的故事为蓝本，对新闻行业找到指点江山一番。而在新近的几本小说，却始终无法入戏，只能立诸书外，对小说文本的本身指手画脚。
或许还是根源于我对这个职业过高的期待，总感觉在那些记者角色中没有看到真正的记者，或者没有我所期待的记者。要么长篇累牍讲述现代职场情感纠结，要么展现如何周旋于广告、发行，要么揭秘如何操作一个策划??也许这些角色的行为方式符合时下这个行业特征，甚至在某些细节上还可能是纪实，但给人的感觉依然像一个普通职场。
有点意外的倒是《网络间谍》。书名起得很诡异，大概也是在跟当下荧屏的“潜伏”风，其实故事还算靠谱（除了关于间谍的部分），也接近理想中的媒体行业小说。如果说《记者圈》、《驻地记者》、《北京记者》适合没有任何媒体常识的人看，那么《网络间谍》值得写媒体小说的作者看看。
原本以为，既然网站被阉了新闻采编权，编辑就只能从事ctrl＋C、ctrl＋V这样的技术活，现在看来这种对网站的印象太刻板了，尤其是综合性的网站。《网络间谍》掀开了一个不一样的网络平台，也更深地触碰了一个媒体的生存状态。
我猜想“海角论坛”应是以“天涯论坛”为原型，这其实暗含一个启示：只有把故事建立在一个大的媒体上，小说叙述结构才能展得开，否则只能写成普通的职场小说。
在新闻行业有一句话，报章看南方，电视看湖南。之所以对这些媒体小说不满，是因为我们现在提及记者的时候，除了会联想到那个大宝sod蜜二球广告，还会想到孙志刚、程益中、南都之类的关键词，真正让人关注这个行业正是他们。他们的存在可以让人确定，在商业特点之外，记者有属于自己的独特的情怀，也正因为他们的存在，这样的小说注定不会令人满意。
因此，我更想看看关于他们的故事。
上一篇：《适意巴洛克》读后感锦集
下一篇：崔慈芬职场聪慧课读后感100字
