《中华民国 的身影》读后感锦集

话题：民国的身影 读后感 

　　《民国的身影》是一本由蔡登山著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：26.00元，页数：247，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《民国的身影》精选点评：

　　●作者文笔流畅，阅读量惊人，不然上哪儿发现这么多八卦啊

　　●在本地新华书店买的

　　●3.5星，闲来读读也无妨嘛，有的人说渣，我不觉得，也可能引起读者兴趣然后再去找找书中各人的书来读，也不失功德一件

　　●大概是最八卦的人了

　　●轻松好读型

　　●媚俗

　　●民国狗仔队…

　　●从内容上来看，林徽因真是个绿茶

　　●只是想了解一下那时的名人

　　●怎么都是些情事啊~

　　《民国的身影》读后感(一)：不忍卒读的垃圾

　　渣！

　　全书不过是用知音体拾掇起一些稗官野史，字里行间透露的不过是作者窥私癖般的恶趣味，本来想借本书一窥民国时期诸位才子才女的风采，瞻仰遗风，结果令我失望了！不过如果你是各车站读物的受众并且有兴趣了解这些"文人风流史"，那么本书无疑颇有裨益。

　　《民国的身影》读后感(二)：名狗仔培训教程必读书目第一名

　　从翻开书页的那一刻起，它就顺利地让我摆脱了书名带给我的之于民国沉重历史的想象，让我迅速进入了轻松的阅读状态并兴致勃勃地了解到八卦如下：

　　1、 张竞生的风流性史 结合他的随笔集《浮生漫谈》，开天辟地、震古烁今啊！那个时候，张老的风头，陈冠希又算个鸟。

　　2、 胡适极度讨厌郑毓秀、郑毓秀与王宠慧的情史、王宠慧给朱学勤小姐的情书、郑毓秀与魏道明爱爱被郑的小侄子撞见

　　3、 再次提醒我们：即使在鲁迅的光芒之下也千万不要低估周作人的牛鼻！

　　4、 顾颉刚虽然先后娶了三个老婆，但他对谭慕愚的暗恋却持续了半个世纪之久。谭却前后追随黄绍竑二十年，就如同浦熙修之于罗隆基。

　　5、 40年代与张爱玲齐名的女作家有叫梅娘的，她如今80多岁了，还在出书。

　　6、 徐志摩有个装日记、书信、稿件的箱子，由凌叔河替他保管。

　　……

　　昨天的新闻是易碎品，但昨天的八卦却是温馨的历史、民国的身影。

　　现特将其列入名狗仔培训教程必读书目之一。

　　《民国的身影》读后感(三)：《民国的身影》：性学博士的书剑恩仇录

　　《民国的身影》：性学博士的书剑恩仇录

　　温故书坊，蔡登山的新作，台湾学者蔡登山在我心目中有两幅美丽动人的面具，其一是作为文人学者研究圈子里的八卦侦探高手，他曾考证出胡适有过一位叫作徐芳的女朋友，同时也让罗隆基为之痴迷，我绝信蔡登山的八卦是不失水准的，经过大量的史料啃噬，举一反三，触类旁通；其二，蔡登山以一人之力创办独立出版社，全名为台北市秀威资讯科技股份有限公司，在惨淡经营中出版了许多值得欣喜的书，包括大陆学者迫不得已的出版投奔。

　　蔡登山的文笔温婉柔和，充满对历史当事人的温情与体谅，于是，一道道消逝远去的人文风景线在倏忽间穿越时光，重新浮出于故纸堆上，通过各种回忆录、日记、全集，自传与他人的记叙，一并不可缺。尤其是知识分子们的感情路程，一路坎坷，有温馨浪漫亦不乏悲凉断肠，通过人物的细微生活场景来观察他们的学说与思想，这是一个难能可贵的角度，看似庸俗的日常生活塑造挤压了一个人的内心愿景，天下之大，无人可逃，有人狷狂，有人持重，皆成一时瑜亮。这是一场对事件背后细致入微的全面诊断，八卦路途充满几多会心一笑，告别昨日的世界，在当下的喧闹浮动笼罩下，性感漂亮的女明星无疑成为媒体八卦的闪光灯聚焦点，固然可以说这是一个多元的世界，但学者们除了按例接受体制所奖励的虚荣桂冠外，大多成为草根网民们的奚落对象，好似除了不食人烟的其言怪论大比拼外，专家学者们实在毫无建树，既然如此灰头篷脸，他们的八卦，还有谁愿意去俯身关注。

　　所以一群人撑起了一个时代，一个时代塑造了一群人，这是互为因果的。这样的人群寂寥冷清了，时代也就没落了，更难以产生新的继任者，所以原本葳蕤恣意的人文景观只好一直消沉下去。

　　举例说来，全书最使我关注的是张竞生，内有两篇文章与此有关。1926年，张竞生以“性育社”的名义出版了《性史》，他本人以身败名裂的代价获得时代的荣耀，多少当面气急败坏的卫道士，在背后却是读得津津有味。一个值得关注的微妙碰撞，南开大学校长张伯苓致函警察厅，称学校附近有卖该系列丛书，指责诲淫诲道，大伤风俗，于是书籍遭到了没收。但是此举激起了部分师生的抵制，他们将张伯苓的南开比作始皇帝的秦国。更妙的是，周作人在《语丝》的《南开与淫书》一文中旗帜鲜明地支持“卖春博士”张竞生。这便是一个真实的张伯苓，人无完人，张伯苓总归让我在摇头之余依然敬畏。对应的还有蒋梦麟的态度，张竞生在上海开办“美的书店”，破时代的天荒聘用漂亮女店员，还出售所谓“淫书”，结果因此遭到连续不断的官司，最后关门大吉，旋即在和妻子的西湖之旅时，被浙江警方以所谓“性宣传罪”逮捕，这是浙江省教育厅厅长蒋梦麟的提议。蒋梦麟愤愤说“我们当前在北大清华请他当教授，是请他教哲学的，他竟这样捣乱，所以非惩治他不可。”我丝毫不以为这是一个龌龊的告密者，那是一个下流出版家，两者我都喜欢如常。不过在一个人的社会里，张竞生在政府高层中自有他的挚交，有人喜欢，有人厌恶，或者说有人喜欢他的为人但不失厌恶他的学说，总归张竞生有惊无险的被保释出来，在获得陈铭枢的资助后，他留学法国，开创他的异域浪漫史。

　　至于张竞生的青史，则是人名繁芜，让哭笑不得的我不知说什么好。

　　时光如白驹过隙，当政治严寒初露解冻一角时，性文化的传播让守旧之士大呼引狼入室、世风日渐，其实再露骨大胆的文化标志，我们也有过，在此面前，一度惊天动地的《少女之心》算得了什么呢。

　　只是，正如歌曲“何日君再来”的哀怨期盼中，我总幻想着再来一场人文界的八卦大复兴，让记者们和狗仔队乐此不疲地见缝插针，这样才是一个全方面有趣的时代。

　　成稿于09-02-03

　　《民国的身影》读后感(四)：重寻遗落的民国文人身影---读《民国的身影》

　　重寻遗落的民国文人身影---读《民国的身影》

　　蔡登山的新著《民国的身影：重寻遗落的文人往事》题材涉及民国文人或名人，涉入的角度或是他们少为人知的恩怨情天，或是遗落在历史记忆中悠悠往事。这样的话题很容易让人误解为花边八卦，事实上如果以一幅消遣解闷的放松心态，一支涂脂抹粉添油加醋的娱乐彩笔，这也是最可八卦的“雷”人“猛料”。但是如果以花边八卦式的“娱乐旧闻”来评价《民国的身影》，那于作者显然就失之公允，于读者自己也有些买椟还珠了。名人的情事并非只是八卦，钩稽考寻过往的身影也不仅仅是为搜异猎奇。恩怨情天和悠悠往事都不过是作者借以探寻、还原传主的角度和入口，通过“田野的调查与文献的追索”“试图去逼近传主的内心深处”，“借助传主的作品、日记、书信、自述、回忆，甚至亲友的旁述、学者的月旦，等等”以走进当年的时代氛围，“得窥他们的身影”，“探看他们内心遭受压抑的情结，还有那埋在心腑而难以言宣的话语”。

　　蔡登山注重的是心灵探索，他的这种探索是非常严肃严谨的学术追求，绝非狗仔小报式的揭秘寻奇。他的研究建立在事实材料的基础上，“有几分证据说几分话”，通过大量相关材料的爬梳剔抉，或是发现别人未曾注意的材料，或是在普通平常的材料中见人所未见，单是材料的掘微之功就可堪敬佩，学者谢泳评价蔡登山 “这种关注研究对象私生活的视角，对于丰富学术研究，深入了解研究对象的内心，有相当的学术意义”。说到学术，大众读者多会望而却步，敬而远之，蔡登山的文章虽然是建立在严肃的研究基础上，读来不但不嫌沉闷枯燥，反而在层层递转、丝丝入扣中牵动读者心绪，晓畅好看，惹人爱读。

　　《民国的身影》分上、下两辑。上辑收文九篇，谈涉民国身影中的感情迷途、婚外情缘等。如张竞生“十年一觉飘香梦”般荒诞情史，顾颉刚“谨厚宁静的背后”“激荡以至浪漫”的情感世界，“人间四月天”之外徐志摩与袁昌英的一段情缘，凌叔华与林徽因争夺装有徐志摩日记和书信的八宝箱的离奇往事，罗家伦和张幼仪的爱情“插曲”，田汉鲜为人知的“错综情路”，庐隐成名作《海滨故人》的书中隐意以及王世瑛与郑振铎的初恋情缘，梁实秋、赵太侔等一般教授、名士为俞珊所倾倒的沉烟逸事，一代名伶阮玲玉的自杀及真假遗书之谜等等。

　　下辑收文十一篇，搜稽考沉“情路”之外的身影和往事，所涉既有盛名累累，如张竞生、顾颉刚、周作人、陈西滢、沈启无、邵洵美等文人博士，也有曾经扬名一时如今却寂寂无名几近为人遗忘，如陈铨、余上沅、徐芳、王世瑛等作家教授。曾经的往事在蔡登山的探寻中逐渐鲜活，生动地浮现于读者眼前。而这探寻并非人云亦云，充当复印机般摹样转述，所得多是他人未曾注意或发现的细节。如“温雅”的周作人性格中也有“铁”的一面，从集外遗文看他与陈西滢的对骂，发现原来追求“平和冲淡”的知堂也有“浮躁凌厉”的一面；集诸多“第一”于一身的郑毓秀在胡适的印象中原是“极为不佳”，结合相关材料发现，这样的“杰出”女性或不过是时事所造，并不代表她有“经天纬地的才能”。张竞生和余上沅两篇尤为让人唏嘘感叹。背负着“卖春博士”恶名的张竞生，生前累遭误解和诋詈，而今在历史的回望中他实是“中国人口学和性学领域的拓荒者”，曾经的思想先行者不合时宜地快步于处身时代，终成为一幕文化悲剧。有意思的是张竞生曾说过，“毁誉原无一定的。凡大思想家类多受诋于当时而获直于后世者。”这话是说给他自己的，宛若生前自拟的悼词。“为中国戏剧拼尽一生的余上沅”在文革中备受冲击，生病时想吃点肉，当老妻集全家肉票买了肉，烧好了慰劳他时，他却举箸不吃，拣起又放回，老妻再三劝他吃，“他叹口气：‘造反派勒令我不准吃肉’。其实，吃了又何妨？但他却还是摇头说：‘还是忍忍吧，万一他们知道，那皮肉之苦受不住……’老妻问他：‘他们时常打你？’他连连摇头否认。可是洗澡时偏巧叫老妻发现，毕竟掩盖不住啊，那浑身上下的青紫块不是最好的证明吗？妻子哭了”……

　　民国文人一个个渐渐远去的身影“在岁月的淘洗中”相继走进了历史，他们的曾经片段已都是如烟旧事，离我们袅袅而去。然而蔡登山笔下的一篇篇文章宛若一幕幕纪实的影像，用史料为我们述说起他们的梦影前尘，历历往事，而那些“曾经辉煌”过的身影又在这述说中再次浮现。

　　（《民国的身影——重寻遗落的文人往事》 蔡登山著 广西师范大学出版社2009年1月 26元 ）