普京政治读后感摘抄

话题：普京政治 读后感 

　　《普京政治》是一本由李鸿谷著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：185，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《普京政治》精选点评：

　　●这是一部从苏联到俄罗斯的政治演变史，超级总统普京让民主和集权达到了平衡和共赢的顶端。但普京的隐患正是所有伟大政治家的隐患，后苏联时代幸好有了普京，但未来的后普京时代，谁能接稳这强权的指挥棒呢？

　　●我没读懂，感觉隔靴搔痒，甚至不知所云，我水平太差了。

　　●好吧，封面真的是帅爆了。以及，买了那两期《生活周刊》的人，这本书就不用再花钱去买了。

　　●俄在普京执政后，采取强硬政策，俄罗斯GDP上涨70%，挽救了濒临崩溃的经济。普京式专制，确实有效果，人民的生活比前苏和叶利钦时代有了进步和保障。普受俄罗斯人民信赖，是因为他带来了进步。没有进步，专制必将崩溃。(坦途是没有的。然后，你到底走不走？)

　　●此书有相当一部分是李鸿谷在三联生活周刊中的内容，当然，即便如此，李也可列为“我所知道的媒体人里面最了解俄罗斯的”。

　　●以前竟然崇拜他 也只能骗骗对政治一无所知的人吧

　　●这本书是@李鸿谷 在两期三联周刊上文章的整理而成，正文没什么，美编弱爆了，插页居然用了严重妨碍阅读的黑底深蓝字

　　●政治是强人的游戏。这本薄薄的书使得小时候从新闻里听得的那些名字那些事件又一次鲜活地出现在眼前。对俄罗斯的那段变革历史也有了一个稍微清楚的了解。

　　●主权民主。呵呵了个呵呵

　　●因为是杂志报道合集？主线逻辑不是很明显~ 还不错吧~

　　《普京政治》读后感(一)：好书，好读！

　　好书，

　　好读！

　　普京为什么获得广大俄罗斯人民的信任？

　　未来三十年，

　　中俄必然纠结中暗结心结。

　　了解俄罗斯和普京，

　　是未来三十年必备的功课。

　　作者: 李鸿谷

　　副标题: 俄罗斯：民主与权力

　　isbn: 7108040492

　　书名: 普京政治

　　页数: 185

　　定价: 32.00元

　　出版社: 生活·读书·新知三联书店

　　装帧: 平装

　　出版年: 2012-5

　　《普京政治》读后感(二)：俄罗斯套娃

　　李鸿谷老师的《普京政治》一书是我在静雅思听中随机听到的，前言名为“俄罗斯套娃”。静雅思听是个很奇葩的APP，会闪退，而且听完一本书花费不菲，所以我并没有听完，但俄罗斯套娃这个提法倒是记住了，时不时的会想起来。最近，正好遇上英国脱欧这事儿，要说近几十年来历史中哪个联盟解体最具有影响力，应该就是苏联解体了，自然而然就想起来“俄罗斯套娃”来了。李鸿谷老师将华约组织的解体看作第一个俄罗斯套娃，将苏联解体看作第二个俄罗斯套娃，将车臣独立当作第三个俄罗斯套娃。其中，第一、二个俄罗斯套娃都在戈尔巴乔夫的手中解开，而阻止第三个俄罗斯套娃解开的进程正是成就普京政治的最关键所在。当然，前两个俄罗斯套娃的解开也是有着历史的必然性，东欧社会主义阵营中的分配不公允给苏联套上沉重的枷锁，导致了华约组织的解散；苏联15个联盟共和国间也存在着严重的资源分配问题，华约组织的解散又加剧了社会主义价值观的衰退，社会主义意识形态逐步让位于民族主义，可以说苏联解散是历史必然的选择。与前两个套娃不同的是，车臣对于独立的诉求并不完全是来源于经济问题，更多是由于历史原因，并且车臣组织采取了极端的恐怖主义形式来要挟俄罗斯政府，在叶利钦时代这种威胁是有效的，而在普京时代却遇到了强硬的镇压。正如书上有一段话是这么说的：“恐慌既能涣散人心，也能凝聚民意形成斗志。只是，凝聚民意需要一位强悍的领导”，在恐怖主义的阴影下成就了一代强君—普京。当然，这本书不仅仅讲述了三个俄罗斯套娃的逻辑，还分析了俄罗斯寡头势力、地方势力和总统之间的博弈，值得一读。

　　想想看英国脱欧，是不是也起源于付出与得到的不对等……

　　《普京政治》读后感(三)：不能不说普大叔对俄罗斯不重要

　　有句俗话说得挺客观的“人算不如天算”，即使在政治中也同样适合。任何人的权谋政治都是敌不过历史逻辑的，大趋势可以受到个别人的抵抗，但却不会因此改变顺势的方向。时势造英雄，英雄却未必可以力挽狂澜，譬如两亿人的大集体瓦解。戈尔巴乔夫没有选择的余地。

　　在一二年大选的现场，普大叔会得胜与否，不需要语言，也没有大张旗鼓的宣传。在白红蓝的俄罗斯国旗底色上只有简简单单的一句话“你的声音对胜利很重要！”

　　这仅仅是人民的选择而无关于其他因素吗？若有人做出肯定的回答，那么也只能说，这只是个结果和现象，而不是原因和本质。

　　不能不说普大叔对俄罗斯不重要，而普大叔对俄罗斯到底做了什么，让俄罗斯人民如此难以忘怀，甚至达到迷恋的地步。俄罗斯有首民歌，嫁人就嫁普京这样的人。大叔不只是大众情人，大叔也是民族精神代表。

　　在美国，有“总统是靠不住”的事实，相对于总统，人们为了保障自身的权利而选择用宪法制衡总体的行政权。而在俄罗斯呢？相比俄罗斯的宪法和行政机关，俄国人民认为这些都是不可靠的，他们唯一信赖的就是他们的普京。唯有普京，才是值得信赖的，他们眼里，普京代表着稳定秩序和力量。这是其他的制度和人都替代不了的。人们信赖他以至于在他的垂直体系下运行各种制度而不作过多的忧虑。

　　普京从车臣战争中为俄罗斯争取到了苏联解体之后的“统一俄罗斯”体系。虽然，这实质上不算是一个真正意义上的体系，只是民族不分离精神的寄托。俄罗斯民众心理上总有些抹不平的东西，需要其他的寄托来弥补的。克格勃又如何？他是我们的总统，他甚至将民族及主权优于民主考虑。因为，他心里最在乎的，是俄罗斯的整体民族，他也随时准备为之付出代价，包括自己的政治生涯。这不能不说是伟大的自我牺牲。

　　我们都知道，普京也承认，民主的贯彻实行是需要代价的，这个代价有时候是意识形态，有时候是社会制度，有时候也可能是民族的瓦解。而普京并非不追求民主，只是他不能将民主建立在牺牲俄罗斯民族利益的基础之上。没有任何限制的民主，可以凌驾于一切的民主，本身不就是穿着专制的外壳吗？

　　美国，中国，俄国，以及一切打算要在世界上占据一定地位的国家，没有不渴望民主的，有的打着民主的旗号做了很多不民主的事，有的没有过于宣传自己的民主实践确也有民主的痕迹。无论怎样，我们对于民主的希望总是好的，只是，不要为了民主而民主，在此维度，普大叔是值得尊敬的，他不会刻意标榜自己对民主的追求，只是有原则地在俄罗斯人民可以接受的范围内尽力做到相对民主。这并非人治而忽略法治，这是为法治道路做充分准备的过程。

　　俄国人民为之疯狂的大叔是权力的管理者，他强大的自控能力也否认了他是某种制度的化身。信赖，但愿真的会创造出美的境界，这种美不仅意寓着俄罗斯人民的幸福生活，也有全世界渴望民主而受到限制人士的期待。

　　普大叔，接下来，还看你的！

　　《普京政治》读后感(四)：俄罗斯的前世今生

　　欧洲杯A组小组赛最后一轮, 俄罗斯以0-1的比分输给了希腊, 止步小组赛, 无缘八强! 看到这个消息, 当时我就震惊了. 虽然, 由于年龄结构问题, 我并不看好这届俄罗斯队, 但当俄罗斯4-1狂扫捷克队, 90后小将扎戈耶夫独中两元的时候, 我马上又回想到了4年前的那届欧洲杯上的俄罗斯---当时, 俄罗斯并不被人看好的情况下, 小组赛顺利出线, 更是在1/4 决赛上战胜了老牌劲旅荷兰队, 闯入了四强. 而当时的国际形势是, 美国开始了次贷危机, 国力江河日下, 而弗拉基米尔.普京则在俄罗斯完成了他的两个任期, 在他的领导下, 俄罗斯所体现出来的强大和统一似乎重现了苏联时期的荣光, 这个年轻的国家所散发出来的王者气质逐渐在令全世界为之胆寒……

　　说到俄罗斯这个国家就要从苏联解体, 俄罗斯联邦诞生说起. 1985年3月11日, 戈尔巴乔夫正式当选为苏共中央总书记, 成为了苏联的最高领导人. 但是他面对的是一个烂摊子---前任勃列日涅夫,一方面, 为了强化社会主义意识形态, 对东欧国家大搞经济援助, 另一方面, 为了和美国进行军备竞赛, 大笔的钱都花在军事科研上. 这一行为的后果是---油价下跌低过开采成本, 货币贬值, 国内经济增长率低到1.5%---经济漫长的停滞. 面对如此境地, 戈尔巴乔夫做出了最正常的选择---解决这个国家面临的经济问题. 而戈氏的政治经济学又认为 “把政治体制改革作为推动经济体制改革的决定性因素”, “经济问题, 说到底是政治问题, 所以改经济体制,必然要改政治体制”. 因为, 在他看来, 高度成熟的苏联中央计划经济模式几乎没有改革的破绽可寻, 唯有破除旧有的社会主义政治体制, 改为 “公开性, 民主化, 多元论”的民主政治体制, 一个以私有制为主导的市场经济模式才能被建立, 整个国家的经济才能得以拯救. 但是,一个致命的问题是, 苏联乃至东欧社会主义阵营的建立, 靠的到底是不是一种传统意义上的国家认同或者民族认同？ 很显然, 这个大联盟的建立, 靠的只是意识形态, 一种社会主义的意识形态. 那么, 把这种社会主义政治体制改为西方的民主制社会就等于破除了这种维系大联盟统一的意识形态. 那么, 按照这样的逻辑, 东欧社会主义的解体, 还奇怪么？ 苏联自身的解体, 还奇怪么？ 1991年12月8日, 俄罗斯, 乌克兰和白俄罗斯三国签约成立 “独立国家联合体”; 1991年12月25日, 戈尔巴乔夫宣布辞职, 次日, 苏联最高苏维埃通过决议宣布苏联停止存在, 苏联正式解体. 正是在这样的历史条件背景下, 俄罗斯联邦诞生了.

　　俄罗斯联邦诞生, 谁来成为第一任领导人？ 1991年,由新联盟草案引发了苏共保守派策动的军事政变(史称819事件), 戈尔巴乔夫被软禁,整个苏联进入戒备状态. 正是在这种历史背景下,地方利益代表,曾任莫斯科市委书记的叶利钦爬上坦曼坦克师110号坦克,面向全世界宣读了<告俄罗斯公民书>叶利钦成功地利用了这次政治危机为自己狠赚了一笔政治资源,从此名声大震,俄罗斯联邦独立后,他顺理成章地成为了俄罗斯联邦第一任总统. 在俄罗斯联邦成立之初的1991年到2000年, 可以称为叶利钦时期. 这个乱世枭雄对于这个新诞生的国家可以用两个字总结---残忍. 如果用类比的方法, 叶利钦之于俄罗斯就相当于袁世凯之于中华民国. 他的残忍体现在两方面---面对经济改革, 他采取的是急进的 “休克疗法”与 “国家财富重新分配”; 面对政治制度, 他设计出了 “超级总统制”, 总统的权力完全凌驾于三权分立的结构之上. 经济层面, 叶利钦实行的是 “休克疗法”和 国家财富重新分配”政策. “休克疗法” 之父, 哈佛大学经济学教授杰弗里.萨克斯这样定义---建立在对渐进方法的批判之上, 从物价和贸易自由化开始, 并确保控制货币供给为目标的宏观经济稳定. 实践中, 俄罗斯经济改革者盖达尔和丘拜斯充分放开价格, 致使通胀率达到2600%, 同时, 实行财政和货币双紧政策. 另一方面, “国家财富重新分配” 把原来的国有资产毫无保留地转移到了少数人手里, 滋生了许多富可敌国的金融寡头. 这无异于将俄罗斯的大部分普通民众推到最低生活标准以下, 而少数的金融寡头可以控制这个国家的走向. 盖达尔和丘拜斯对这种激进而又残忍的经济改革手段是这样解释的---他们的 “政治任务”不是建立市场经济体制, 而是首先毁灭可能妨碍这种经济制度产生的传统的计划经济体制. 在政治层面, 叶利钦设计出了超级总统制度. 关于这种制度, 举一个例子便可以很好说明. 当叶利钦选为俄罗斯联邦第一任总统,就有意扩大自己的总统权力,但当时哈斯布拉托付领导的最高苏维埃(相当于参议院)对叶利钦就颇有微词,叶利钦钦定的副手和新宪法草案均未被予以通过.1993年9月21日,叶利钦发布第1400号总统令:解散议会! 他向国家货币发行局私自支取了总共120亿卢布,用以收买雇佣军,来包围白宫,武力解散参议院.这种制度表面看上去是民主制度, 本质上确实彻头彻尾的专制制度. 在叶利钦主政的1991-2000这段时期, 据俄罗斯官方统计, 整个国家的GDP下降40%左右(一战下降25%,二战下降21%); 居民的实际收入下降51.6%,消费价格上涨6168倍, 卢布贬值99.55%; 1998年失业率达13%, 贫困人口占70%, 经济实际上倒退25年,经济总量从世界第二位下降到世界第20位. 但是,如果光看这些数据,对于叶利钦也不能得出公正的评价. 因为在那个苏联解体,俄罗斯刚刚独立的历史背景下, 混乱是其必然经历的阶段, 这是历史的逻辑. 总结来说, 叶利钦对于俄罗斯这个国家无疑具有深刻的历史意义. 至于是积极的还是消极的, 现在还无法做出评判. 但最起码, 俄罗斯在叶利钦任内没有继续分裂, 没有出现政治课上所讲的failed state的情况. 更为关键的是, 在卸任前夕, 叶利钦可能做出了他一生中最正确的选择,任命普京为国家总理. 后者于2000年当选新一任俄罗斯总统, 并带领着这个国家进行了一次伟大的复兴.

　　对于有些政治家而言, 重大的国家危机对于他们倒是一个走向伟大的机遇. 比如匈奴的侵略之于汉武帝, 比如三藩之乱之于康熙, 比如1930年的经济危机之于罗斯福. 对于普京来说, 这个重大危机就是车臣战争. 说车臣问题是俄罗斯的一个重大危机, 原因在于, 车臣问题长期困扰着苏联乃至俄罗斯的稳定. 由于民族问题, 车臣一直想独立. 如果俄罗斯当局不同意,车臣的反抗武装会用频繁的恐怖手段致使普通的俄罗斯平民受到攻击, 这让俄罗斯当局一再蒙羞. 而如果承认车臣独立, 那么俄罗斯将再次遭遇分裂的危险. 所以对于车臣问题, 俄罗斯领导人一直采取回避的策略. 1999年, 车臣武装的猖獗程度达到了历史的顶端. 时任总理的普京采取了出人意料的策略---对盘踞在北高加索地区的武装力量, 军方决定不采取简单的驱逐战术,而是将他们全部歼灭! 普京强硬地表示---即使匪徒躲进抽水马桶, 我们也要讲他们冲进下水道! 在新一届的俄罗斯总统大选的最后阶段, 普京没有选择和他的对手进行电视辩论, 他选择亲自驾驶战斗机飞抵车臣的首府, 来赢取车臣战争的最后胜利. 结果, 在新一届大选的第一轮,普京即以超过半数的52.94%的得票率赢得了选战, 当选了新一任的俄罗斯总统. 光看普京对于车臣战争的态度, 你可能会认为, 普京只是一介武夫, 好战分子, 如果这样想, 你就大错特错了. 普京对于俄罗斯内政的权力整合, 对于超级总统制的完善和加强, 是相当有技巧和手腕的, 这体现了他作为精明的权谋家的一面. 俄罗斯政治的一大特点就是一直有好几股实力来和中央势力形成制衡. 这主要有三股势力, 第一是寡头集团, 第二是地方利益集团, 第三是中央内部保守派和持不同路线的政党. 叶利钦虽然设计出了超级总统制度,但是如果其他三股势力联合起来, 总统的力量就显得格外孱弱. 好在叶利钦当政时期, 这三股力量分分合合,并不能达成统一. 但只要有这三股力量存在, 对于超级总统制终究是个威胁. 普京要做的就是一举解决这三股势力. 普京对寡头集团首先下手, 2000年5月,拥有独立电视台并经常和政府唱反调的寡头古辛斯基被捕, 随后被流放; 随后, 俄罗斯最大寡头,红顶商人别列佐夫斯基将他电视台和石油公司的股份转给其合伙人, 主动离开了俄罗斯; 2003年尤科斯石油公司总裁霍多尔科夫斯基被捕, 2006年公司宣布破产……对于对付这些寡头的手腕, 早年在克格勃打拼的普京可谓驾轻就熟---收集情报和证据是特工最基础的工作.曾任联邦安全局局长的普京在联邦安全局有足够的亲信来为他执行这项工作. 有了证据, 自然就可以给这些寡头们定罪. 关于寡头们留下的这些足以控制全国经济命脉的企业,(如金融, 能源, 铁路运输等), 普京一律收归国有. 其次, 普京决定整肃地方势力. 具体来说, 普京通过了一项法律---各联邦区总统代表以及该地区议会中占多数议席的政党, 有权分别提出该联邦主体地方行政长官的候选人名单; 总统可以从中挑选一位候选人. 地方议会在总统提出候选人后进行讨论, 如果该候选人获得地方议会法定多数的赞同, 即被认为获得任命. 李鸿谷先生对此有一个简单的描述---“地方行政负责人, 先由总统选择签订, 然后交地方议会讨论通过. 地方领导人的任免权, 由此完成中央控制. 垂直行政结构制度, 也因此确立”. 最后, 关于中央内部的其他政党, 如保守派俄共, 如自由派亚博卢, 每次国家议会选举, 普京都将她们的得票率牢牢钉在第二或者以后的位置, 几次选举下来, 这些党派只有自己固定的选民, 很难再发展新的选民, 每次选举, 它们的得票率都是固定的. 而能把这些党派的得票率牢牢订在第一以后的位置, 普京靠的就是俄罗斯第一大党---“统一俄罗斯”党. 通过总统普京对这个政党的直接支持, 每次选举, “统一俄罗斯” 党都能获得绝对优势, 从而获得议会的多数席位. 而这个党, 并没有明确的意识形态, 只是一个官僚党, 它只是直接服从于总统. 自此, 普京已经完成了对权力的整合和对超级总统制的改造. 总统从此有了一言九鼎和至高无上的权力---同时掌握立法权和行政权. 2000-2008年, 在普京的领导下, 俄罗斯建立了中央垂直控制体系, 国内政局空前稳定; 8年内GDP的增长率达到了70%, 经济发展飞速; 以东正教为主的主流宗教意识形态逐步得到确立, 民众思想团结统一. 正当所有人以为普京会打破规则, 继续连任总统的时候, 普京选择了离开, 梅德韦杰夫就任俄罗斯新总统. 梅德韦杰夫为俄罗斯提出了新的发展要求---“俄罗斯能够按照民主道路发展, 国家转入更高一级文明是有可能的, 将通过非暴力方式实现这一点……”这就回到了我们文章的开头, 那时候, 在经济危机开始肆虐全球, 西方世界集体衰退的时候, 全人类猛然发现了一个一直被忽视现在却空前强大和团结的俄罗斯, 就如同谁也没想到俄罗斯会进入欧洲杯4强一样.

　　如今, 2012年,暂时离开的普京又回来了. 国内开始出现了反对普京的示威游行. 这不得不说是俄罗斯发展的一个小小的障碍. 就如同这届欧洲杯, 俄罗斯高开低走,小组赛被意外淘汰一样. 但是, 从历史来看, 这些小小的障碍和挫折必然难不倒俄罗斯人, 俄罗斯的强大已经成为历史的必然. 21世纪, 俄罗斯无论如何都将是中国的一个可敬可畏的对手.