《琴断口》是一本由方方著作，作家出版社出版的平装图书，本书定价：48.00，页数：2009-9-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《琴断口》精选点评：
●米加珍，杨小贝，马元凯，蒋汉，吴玉 你用了二十几年对付活，却只用几分钟去对付死，你划得来吗 人既死了，就会天天朝远处走，人影越走越淡，一直淡到没有。淡到只有在特定的时间里人们才去怀念他。这样我们活着的人才能继续好好地生活。 而当地人在一轮又一轮的答复中难免添油加盐，传说中的一滴水，便一轮轮地涨成了河。后来有人指着这河，说这就是文化。凡事一文化，又更容易让人津津乐道，却无人去体会这一断一碎间的余味。 两人相距遥远，不知根底，才会成知音；如果住得近，哪能成知音，只会成敌人。 等你们长大了，就晓得，其实人人都是敌人，越近越是。 他们都是平常的人。而日子在平常人那里，就顺着季节往下走。不疾不徐，不知不觉。 爱很伟大，但爱情却很脆弱 我知道我失败的原因不是作品不好，而是我还活着 生和死，爱和爱情，舆论
●琴断口里的三角关系让人想起了小师妹，令狐冲和林平之。不一样的是，令狐冲意外死了，剩下两个人背负着巨大的心理压力。也许换个地方重新开始，才是最好的
●如果每本书真的有分数的话，这本书的得分加上绝对值之后能无限接近满分。很难想象有一个文本可以集结了所有烂小说的要素——流水账般的语言、恶俗的情节、老套的人物关系、平白的心理刻画……读完后不禁让人感叹——方方老师最该被禁的书原来是这本！
●看完真的是内心堵的很，而且这种情感还是无处宣泄的。这种情感是发自内心深处的无力感，想不到真的是被外公关于知音的话一语成谶。距离近了，人人都是敌人，越近越是。你只能看着本来相爱的人远去，却不能做些什么，只能默然的接受，这是怎样一种无力感呢。这种情感也是无处安放的，因为你虽然看到了这个悲剧，却不能怪任何一个人。不是社会，也不是时代，更不是人物造就的这场悲剧。那么最后只能说这个断桥意外改变了一些人的命运轨迹。
●婆婆妈妈的 恶心
●有种局外人的感觉。
●读了三分之一了，今天应该会读完，似乎在讲知音，又在提敌人。男女，情爱，取舍。开始倒叙手法，后来揭开伤疤，展露血淋淋的伤痛，不容回避的刺激。
●怎么说呢，看的我真特么醉了
●不是觉得对不住作者，真想打一星，读着像吃了个苍蝇一样噎得慌
●怎讲？这个社会对于一件意外，已不再那么看重了吧。年代变迁了。
《琴断口》读后感(一)：琴斷口
方方的作品與亦舒是截然相反的。前者將大眾的市民的生活，活生生的展示在字裡行間，萬箭穿心里的李寶莉，琴斷口的米加珍，树树皆秋色的華蓉，有愛無愛都銘心刻骨的瑤琴。不由得嘆息生活就是一場苦難的修行，本著真善美之心生活吧！貪念和貪慾會讓人迷失，尤其在這個诱惑重重的年代裏。如果沒有自控力，原本平靜美好的生活，會如洪水猛獸般被剝奪，閉上眼睛就是天黑裏的武勝松，失去了冯玉敏，還差點失去了生命。萬箭穿心里的李寶莉如果能懂得尊重馬學武，或許也不會有馬偷情一事…偏偏世上沒有如果…
方方老師的作品人物，與現實很貼近。看完後心裏難免壓抑，可是這才是生活啊！亦舒老師作品中的人物和故事，總是讓人覺得生活和生命如此美好，總是讓人不自覺的憧憬未來。截然相反的故事和生活，卻同樣能激勵人心！文學的意義，許是如此吧！
《琴断口》读后感(二)：除了你们说的 给你们讲一个更恶心的人
马元凯有可能是故意挑拨米加珍和杨小北的关系的，甚至有可能目的是跟米加珍结婚。
1. 马元凯本身对杨小北有恨意，间接杀死了蒋，抢走了蒋的女朋友，把他自己间接弄成残疾，导致女朋友吴和他分手了。
2. 马元凯真实意图的暴露是在设计大赛前。如果说之前和米去扫墓，探望蒋家，照顾蒋母等都是有情可原，那以蒋之名去参加设计大赛纯粹是恶心杨小北。大赛前，马说和吴分手了，吴也说不能嫁给一个瘸子，马很容易意识到自己必须找一个对象，他的条件并不好，所以很自然也把目光放在了曾经拱手让给蒋的米加珍身上。他们谈到爱情的问题时，马说，你会明白的。并且接下来一段就是他们经常见面，一起坐车。很明显有预谋。
3. 米加珍流产的车祸可能是马元凯策划的。首先追尾是大货车，文章最早提到过马救了一个大货车司机的命，司机也说会报答他，感激的不行，这是一个可能。另外正好没出事，连受伤的人都没有，只是弄出一个巨大的震动，大货车追尾会这么轻吗，而且又是晚上，所以我们有理由相信可能是故意的，小心进行的，因为马并不想让米加珍受伤。后来马对杨小北的态度一下柔和了，仿佛完成了一个成就，爽了，说，只是意外。这么强调确实可疑。
4. 最后杨小北分手的时候，马和吴谈话，吴说你会爱上米加珍吗，马说，有可能。一个瘸子，一个改了两次恋人的流产寡妇，想必彼此要求都不会太高，真是非常「巧合的合适」呢。所以马是有可能利用自己的「机智，会说话」和失去了作为「大树」的定心丸的蒋的单纯米加珍来为自己谋好处的。
以上，不管马是不是为了夺取米加珍，其用心肯定是险恶的。纯个人观点。
《琴断口》读后感(三)：约定俗成造就的生活悲剧，该向谁控诉？
这一天下来，读了好几篇方方的文，感叹于作者把现实生活中存在的一些说不明、道不清但又那么顺其自然发生的事，转化为虐到骨子里的文学作品，以此催生的共鸣真是要人命。共鸣不在于自己身上也发生了这些事，而是这些事折射的一些规律，通过其他事作用在了生活中，可能是职场，又或者是亲朋关系中。
目前看的几篇里最喜欢这篇《琴断口》。杨小北面对情敌蒋汉，做了很多人都会做的选择：约谈。蒋汉在来的路上遇见大桥坍塌丧生。于是情人、蒋汉的好友、工作同事通通认为杨小北欠了蒋汉和他家里，遇到什么事连争辩的权利都不给杨小北，约定俗成杨小北就该让着蒋汉。一次次类似的事情发生，终于挫败了杨小北的坚持，让他结束无形中有着第三人、甚至第四人（蒋汉的好友）的婚姻。
杨小北有错，是情理之中的错（这里不探讨他不通知后来人的事，每个人的应激反应是不同的）他并没有欠了蒋汉什么。但是这个社会人人有着找比较的心思和出位的存在感，想事事参与，却又不肯花时间去认真思考一件事，于是遇到什么事只顾着急吼吼端出自己的态度。就像如今的WB，一些未经证实的消息，竟然能迅速病毒一样的转发。杨小北的同事也是，不见得和蒋汉关系多好，但人人都要说上2句，显得自己很有态度和参与感。像学历史一样，导火线事件可以一句话说清，人人都能记，而真正的历史成因会需要大段文字的辩论题，学霸都不能保证满分。于是杨小北这一导火线就被记住了，没人去管桥为什么平白无故的就塌了，因为那实在是太复杂了，小老百姓对管不了的事从来都视而不见或一时兴起关注个几天。。除非成了具体的讨论热点，他们才会又来宣布态度。
《琴断口》篇幅不长，却行云流水一样的成文，非常有层次的道出了生活的无力感：
1、约定俗成造就的悲剧向谁控诉？抗争都无处使力啊，不是你有勇气、有自信这些优秀品质就能化解的.。
2、摆脱一些事，只能通过摆脱一些人才能达到，类似于断尾求生，长痛不如短痛。但人生短短几十百来年，放弃了那几年的耕耘，就像少活了好些年。
3、当你为了一个美好目标，付出了很大代价，却发现自己只能短暂拥有，成果终将属于另一个人站在决斗圈外的人。
作者通过一个事件，把这3种无力感讲透了，所以想找虐的，就看看吧，有些事就这么恍恍惚惚的接受了。
