《拿破仑三世与法兰西第二帝国》读后感锦集

《拿破仑三世与法兰西第二帝国》读后感锦集

2020-10-19热度:作者:qjtides.com来源:奇迹文学网

话题:拿破仑三世与法兰西第二帝国 读后感 

  《拿破仑三世与法兰西第二帝国》是一本由(法) 皮埃尔·德·拉诺著作,中国画报出版社出版的精装图书,本书定价:88,页数:2018-11-1,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《拿破仑三世与法兰西第二帝国》精选点评:

  ●作者是拿三铁粉,欧仁妮皇后黑。散漫的法式文风。距离该时代很近,有价值的一手描述较多,因此更像是过来人的回忆录而非一般历史著作。

  ●明明是三部曲第三部,为啥单独出了,单单看完这本对第二帝国的理解并不能理解太多。只能说可以作为补充

  ●这本书作者是19世纪法兰西院士皮埃尔·德·拉诺写的,由于他生活的时代,所以本书还是值得一看,但在他的笔下,拿破仑三世是一个温和又充满理想主义色彩的统治者,同时性格软弱,易受他人左右,作者把第二帝国的很多失误归咎于拿破仑三世的性格以及皇后欧仁妮身上,同时认为导致第二帝国覆灭的主要原因的正是深受皇后欧仁妮宠信的那帮大臣。作者在很多问题上也是持这种观点。也指出了整个第二帝国时期,法国社会的动荡不安,特别是帝国末期最后几年,这种现象加深。所以本书的观点不是很客观公正!

  ●由同时代人书写,充斥着各种臆测与想象的历史八卦。

  ●全书充斥着作者的主观看法,作者对拿破仑三世有着难以想象的迷恋,以至于作者被感情蒙蔽了双眼。

  ●文盲如胖,对第二帝国没什么了解,只在之前看的克里米亚里稍稍带到一点 。作者大意就是三世不蠢为人不错思想其实也挺开放的锅是别人的。不过反过来说这不是恰恰体现了专制体制的弊端吗?

  《拿破仑三世与法兰西第二帝国》读后感(一):一代王朝的没落

  提到法国,你的第一印象会想到什么?浪漫的巴黎?凯旋门?反正我的第一印象是拿破仑,就是那个差点政府欧洲的拿破仑。以至于在看到书名《拿破仑三世与法兰西第二帝国》的时候,我傻傻的认为这是拿破仑一世也就是滑铁卢战役中失败的那位又回来了。请原谅我的无知,实在是拿破仑一世的光芒太过于耀眼。相比之下,拿破仑三世就要温和的多,他治下的法兰西第二帝国其实也算的上是当时欧洲的强国,但可惜的是最后却在战争之中消亡,拿破仑三世也落得和他的叔父拿破仑一世一样的下场。真实的拿破仑三世如何不知道,很多人都认为普法战争的失败是法兰西第二帝国败亡的原因,但是在看了皮埃尔的著作之后,我只能说几个字,非战之罪。

  本书的作者皮埃尔.德.拉诺对于拿破仑三世是很推崇的,这个虽然异军突起但却又合理合法的法兰西第二帝国的缔造者,还是有很多可取之处的,善良仁慈,热爱自由,能包容别人,这也是为什么他能够打造第二帝国,但也正是因为他的这些优点导致了后来第二帝国的败亡 。纵观世界历史,能成就伟业的统治者无一不是心黑手狠,铁石心肠的家伙。以我国为例秦皇汉武,唐宗宋祖无一不是政治手腕玩的很溜的人。相比之下,我反倒是觉得拿破仑二世有些幼稚了。

  真实的法国历史已不可考,1870年距离现在已经过去了一百多年。在皮埃尔的文字,在的笔下法兰西第二帝国的败亡仿佛与拿破仑三世没有一点关系似的,但是细细品味,却又和拿破仑三世关系极深。从皮埃尔的记录里,导致第二帝国灭亡的原因主要是以下几个,一是欧仁妮皇后一党的争权夺利,她总想着自己能够架空拿破仑成为第二帝国的真正统治者;第二是拿破仑手下的大臣们,总是为了各自的利益争吵;第三是对于教廷的关系处理;第四是莫名其妙的普法战争,这是压垮法兰西第二帝国的最后一根稻草。其实拿破仑三世有很多机会扭转这个局面,可是心慈手软的他将自己和法兰西第二帝国推向了深渊,这也是为什么说法国的失败他不能逃脱罪责的原因。可以这么说吧,他想要民主制,但是他的大臣们想要帝制,而他的皇后想要架空他,而他没有采取一些帝王的铁腕手段来遏制这股风气。想想如果他能有他的叔叔拿破仑一世那样的魄力,也许历史会改写。其实很同情拿破仑三世,明明可以成为一个有为的帝王,却终究成为了战俘,不想要战争的他,最终还是发动了战争。

  其实拿破仑三世可以说是一个悲剧的帝王,他真正快乐的时候也许就是他的弟弟热罗姆还在朝堂的时候,两个人总是很有默契,他们两人联手能很好的把控证据,但是心直口快的热罗姆被排挤出朝堂,他也是间接的帮凶,此后他的身边就是充满了争权夺利的政治倾轧。说实话他就像我国历史上的光绪皇帝,明明想有所作为,但是举国上下全是反对的声音,最终都是失败者。

  《拿破仑三世与法兰西第二帝国》读后感(二):历史究竟该为拿破仑三世贴上怎样的标签

  提起法国历史上的拿破仑三世,印象中总觉得他不过是一个跳梁小丑般的人物。他是拿破仑一世弟弟路易.波拿巴的儿子,没有如同伯父一般的军事政治才能却总是幻想能够以己之力恢复波拿巴家族在法国历史上的荣光。后来凭借着法国人民对于拿破仑一世时代辉煌的怀旧记忆情怀而成为法兰西帝国皇帝被称作是拿破仑三世,但最终还是因为才智有限而没能逃脱波拿巴家族的宿命。最终同样落得个战败被俘,客死异乡的结果。

  中国有句老话叫做“没有金刚钻,就别揽瓷器活。”有时我常想,如果这位拿破仑一世的侄子不是因为妄图创造如同伯父一般的成就,他最终的命运是不是会好一些。

  不过这也只能是我的假设,历史没有重演的机会,更何况我们所听到的一些历史观点也并非是全部的观点,究竟谁对谁错其实是很难讲清楚的。就好像是这本《拿破仑三世与法兰西第二帝国》一书中的讲述,读完之后感觉历史上的拿破仑三世似乎也并不像是我之前所认为的那么丑陋不堪。

  他是一个真性情的人。待人诚恳,十分珍视友谊。他遇事遇人虽然不急于表达自己的感情,但一旦动起情来,便坚定不移,除非出现特殊情况。

  他的对内政策以专制著称,但是只要他在位一天,他就能够让自己的意愿付诸实施,能够让整个国家言听计从,虽然在他的周围总有人在不断的算计着他

  1870年所爆发的普法战争几乎注定了法兰西第二帝国最后的覆灭,可那是欧仁妮皇后和它的党羽们一手煽动起来的。当时的拿破仑三世身体状况极其糟糕,,他所面临的是一种极其艰难的处境。

  ……

  ……

  我不知道作者到底有多崇敬波拿巴家族,有多么的理解这位法国历史上的拿破仑三世。在此书中他让我看到的是一位谦和诚恳、忍辱负重的帝国君主。拿破仑三世的一些所作所为甚至都不像是一个政客。好像法国所经历的所有坎坷都不是他所造成的,而他只是一个无奈的历史背锅侠,一位命运充满悲情的人物。

  历史总是有它的两面性的,任何人都有权利根据自己的分析对历史做出自己的判断,就像是这本书的作者在书中对拿破仑三世的评判那般。

  “尽管拿破仑三世时代的法国时有不如意的事情发生,但正如我所坚持的那样,仍然有许多值得称赞的东西”

  “历史不会为他贴上仇恨和愤怒的标签,历史不会因为他的错误与失败而否认他的地位。”

  我不能说作者对于拿破仑三世的这种评定是否正确,毕竟历史上所发生过的那些事情,是是非非谁也不能够讲的清楚。我们无法回到那个时代去从头经历一番,即便是当时亲眼见证过的人怕是也不能够完全公正的做出评判。我们只能尽可能多的了解一些史料,从中形成自己的认识,做出自己的判断。历史的精彩之处其实也就正在于这些不同的人物、观点争议之处。没有争议,还研究个什么呢?

  那样多无趣啊!

  《拿破仑三世与法兰西第二帝国》读后感(三):一个或许更为清晰的拿破仑三世

  拿破仑三世,真名叫夏尔-路易-拿破仑·波拿巴,是法兰西第一帝国的缔造者拿破仑·波拿巴的弟弟路易·波拿巴之子。虽然即使在当时,不少人也对他的出身是否纯正有所疑虑,对他是否能够接过拿破仑一世的旗帜有所疑虑,但时势造英雄——既是得益于拿破仑·波拿巴在法国的巨大影响力,也得益于他自身的奋斗与努力,或许还要加上些阴谋诡计与机缘巧合,这位拿破仑一世的侄子不仅成为了法兰西第二共和国总统,还在三年后经过一场政变成为了法兰西第二帝国的皇帝,被称为拿破仑三世。

  至少,在法国历史学家皮埃尔·德·拉诺完成于1895年的这部《拿破仑三世与法兰西第二帝国》之前,拿破仑三世似乎是注定要活在拿破仑一世的影子里的,而他之所以闻名于中国的历史教材之中,也是因为1870年的普法战争——那场战争成就了德意志帝国,成就了德皇威廉一世,也成就了首相俾斯麦,甚至还有毛奇伯爵;而拿破仑三世却因为这场战争被盯在耻辱柱上!

  但是,皮埃尔·德·拉诺仍然执著地认为,“尽管拿破仑三世时代的法国时有不如意的事情发生,但……仍然有许多值得称赞的东西”;以及,“历史不会为他贴上仇恨和愤怒的标签,历史不会因为他的错误与失败而否认他的地位”……那么,拿破仑三世到底是怎样的一个人呢?

  按道理来说,一个能够在位22年的人,在历史上不会只闪现了如此有限的几个瞬间,他不会是想象中那样苍白无力!事实上,完整经历了拿破仑三世统治时代的埃尔·德·拉诺,对这位法兰西第二帝国的最高统治者显然是非常尊崇的:不仅写了他是如何英勇智慧、屡败屡战、不屈不挠,也写了他在位期间对法国工业革命的推动、对民主和自由的鼓励;而对于他在普鲁士崛起过程中三次战争中的作用,也没有把责任都推在他身上——很显然,埃尔·德·拉诺对欧仁妮皇后实在是太不感冒了!或许欧仁妮皇后以及围绕在她身边的那些人确实应该负起一定的责任来,比如他们的煽动、自以为是以及贪污奢侈;或者真的如作者所言,普法战争并非拿破仑三世本意,而且他还主动来到了炮火纷飞的前线!但所谓成者王侯败者寇——终归是法国输掉了普法战争,拿破仑三世自然也是责无旁贷!

  虽然有一点绝对正确——拿破仑三世确实不是拿破仑一世;但他也确实不是一无所是。至少对于当时的法国来说,对于当时的法国社会经济发展以及在国际上的地位而言,拿破仑三世确实也有所贡献。而导致法兰西第二帝国最终走向覆灭的,普法战争的失败不过是最后一役而已,在此之前的宫廷矛盾、派系斗争,已经极大削弱了法兰西第二帝国的实力。和后起的普鲁士王国相比,拿破仑三世和他的法兰西第二帝国确实感觉太良好了,没有及时识破后者,而是出于种种原因采取了默认甚至是纵容的态度以及作法。不过,虽然埃尔·德·拉诺坚信普法战争可以避免,但历史显然已经无可辩驳地证明了,普法战争迟早要发生,而正是普鲁士王国的坚定目标,是德意志帝国最终成为现实之前的必然战争!只不过法国的不堪一击加速了这个进程而已!

  但埃尔·德·拉诺在《拿破仑三世与法兰西第二帝国》一书中呈现出的拿破仑三世,依然要清晰了许多,也立体化了许多!而对于法兰西第二帝国来说,拿破仑三世确实是它不折不扣的缔造者!

  《拿破仑三世与法兰西第二帝国》读后感(四):法兰西第二帝国的兴盛与衰亡

  最近读了一本关于拿破仑三世的历史书籍,书的名字叫做《拿破仑三世与法兰西第二帝国》,提起拿破仑大家都是非常的熟悉,知道他是法兰西帝国的皇帝,是法兰西帝国的缔造者,也是一位杰出的军事家,,一生有着数不尽的丰功伟绩,尤其是《拿破仑法典》更是完善了当时的世界法律体系,奠定了西方资本主义国家的社会秩序。而拿破仑三世和拿破仑有着怎样的关系那,大家可能就不太了解了,按照中国的习惯,拿破仑称为一世,那么三世似乎是他的孙子辈份,其实不然,拿破仑三世是拿破仑的侄子,也是法兰西第二帝国的缔造者。

  本书的作者是法国的著名历史学家皮埃尔·德·拉诺,作者不仅在历史方面有着特殊的贡献,同时也是法兰西人文学院院士,以及法兰西第二帝国史研究的先驱和代表人物。作者在历史方面有着自己独特的见解,这些在他的作品中都有体现,作者的文章可谓独成一派,不仅对于法国历史有着巨大影响,对于世界历史也是重大影响。尤其是其代表作《拿破仑三世与法兰西第二帝国》更是声明远播,成为人们了解拿破仑三世以及了解法国那一时期历史的重要手段。

  拿破仑三世作为拿破仑的侄子,在法国人们的心中也是有着极高的地位,他的一生也是极为坎坷。自从拿破仑被推翻之后,拿破仑三世也开始了流亡,在瑞士生活了一段时间,并且在军队学习炮兵知识,随后参加了多次的起义革命,终于在多次的逃亡和监禁之后,迎来了春天,在农民的支持下,成为了法国的总统。最终恢复了法兰西第二帝国,是他创造了法兰西第二帝国,但是也是他亲手毁掉了自己建立的王国。

  欧仁妮皇后是拿破仑三世的妻子,也是当时有名的美女皇后,由于拿破仑三世亲临战场,所以欧仁妮皇后受皇帝之托,开始摄政,这也是这位皇后的第三次摄政。欧仁妮皇后也是一位勤恳为民的典范。她工作非常认真,认真听取别人的建议,并且阅读许多重要著作,还经常参加大臣会议。在摄政期间发表了很多有益的建议,也做出了很多重要的决定,因此在政治事务中发挥了重要作用。可是最终还是因为拿破仑三世在普法战争中的失败而功亏一篑,不得已逃离。

  拿破仑三世一生也是极为不平凡,早年的坎坷,让他经历了世间的种种痛苦。掌权之后的他,在宫廷之中还是不得安宁,这些与他的性格矛盾有着直接的关联。在掌权期间,宫廷的争斗也是一个主要的矛盾,派系之间的斗争也是此起彼伏,让人心力憔悴。在这种状态之下,拿破仑三世也是无能为力,尤其是在最后的普法战争中,由于拿破仑三世的骄傲自大以及对于战争的准备不足,导致了战争的失败。在这场决定性的战争中,拿破仑三世不能正确的分析形式,抓住权利不放,而且不善于作战,用人不当都是导致失败的关键所在。所谓成也萧何,败也萧何。拿破仑苦心经营的法兰西第二帝国就这样覆灭了,失势的拿破仑三世对此也是感慨万千,只能流亡他国,客死他乡。

  《拿破仑三世与法兰西第二帝国》是法国著名历史学家皮埃尔·德·拉诺的一本代表性作品,这位有着名望的作家刻画的拿破仑三世可谓是入木三分,让读者对于拿破仑三世有了深刻的了解和认识。这本书不仅是拿破仑三世与法兰西第二帝国之间的故事,也是欧洲当时历史的真实写照。通过认真的阅读本书,对于当时的世界历史,以及宫廷间的争斗,以及政治上的波动都有着清晰的认识。