《巴黎的琐闻》读后感锦集

话题：巴黎的鳞爪 读后感 

　　《巴黎的鳞爪》是一本由徐志摩著作，现代作品1919~1949出版的173图书，本书定价：28.00元，页数：2007-3，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《巴黎的鳞爪》精选点评：

　　●徐志摩的散文比他的诗好

　　●语言在他手里总显得那么晶莹剔透。

　　●其实是个散文集。 果然是诗人，每个漫游的人，都有相似的经历吧，一段异于平常的时光，使你对生活睁开了眼

　　●非常美丽的文字

　　●超级矫情啊 不过徐志摩心思挺细腻不知道是不是文人都这样 蒋彝也是

　　●感觉徐志摩除了那几首诗歌写的还不错外，散文，翻译什么的真心不行啊。。。。还没有他的女神林徽音姐姐的书好看。不过，《巴黎的麟爪》这一篇倒是真不错，让我对巴黎心向往之

　　●我说，就算你给我的论文一个华丽丽的60，我还是爱志摩

　　●忘光了

　　●太诗性的文字真的有点读不来

　　●翡冷翠山居闲话写的真是酣畅淋漓啊！！

　　《巴黎的鳞爪》读后感(一)：不忘本的黄昏

　　早上读了徐志摩的散文集《巴黎的鳞爪》，最打动我的却是《我所知道的康桥》这一篇，文字美如音乐，虽距今已92年，但丝毫不能衰减它的力量。康桥的美在康河，这里寄存了单独，有撑杆的舟子，三环桥洞，三清学院，小密林，果园子，蕴含了自然的欢闹。最难得的是有一种不忘本的心境，能够治愈一切烦恼苦闷。人本自然，辽阔天际的黄昏和软草里第一个大星在天边出现就是快乐冲剂。这完完全全勾起了我在梅斯LEM3大湖边每天下班沿湖独步的日子，这大湖就叫一汪水（法语Plan d'eau），西岸一无遮挡直接迎接夕阳，傍晚水天交相辉映，一如徐志摩笔下的康桥，一如他那单独的乐在自然中的心情。不仅要说，所见略同。渴望去一次康桥！在此之前，以2014年梅斯一汪水的绝美黄昏立旗。

　　《巴黎的鳞爪》读后感(二)：But Death Intenser

　　一直以来，中国的近代文人，我最喜欢的是徐志摩。很可惜大众总是偏爱娱乐八卦甚于文学，现下徐志摩的才名远不及他的渣男称号来得响亮，他隽永蕴藉的散文也不及他的爱情故事家喻户晓。可是我是那么喜欢徐志摩，甚至大学的时候借了图书馆的徐志摩全集一页页读，连他练笔改写得李清照的诗歌都不放过，看到他在美学宇宙里的成就淹没在众人对他道德的谴责里，实在让我痛心。

　　比起徐志摩的诗歌，我私以为他的散文更好。志摩的诗歌也许是受制于格式的限制，不及散文来的流畅自然，真挚动人。比起诗歌，徐志摩的散文更能让读者贴近其人。这本巴黎的鳞爪里面收录了他的游记，他的一些翻译作品，还有一些他的杂文闲话。读志摩的散文是一种享受，于我而言，也是一种心灵净化。他优美的文字里流露出的他对于爱和美永不凋谢的热情，常常让我感动，在自然和美面前，他就像一个孩子一样，永远保有本真。

　　徐志摩非常热爱夜莺这个比喻，于他自己而言，他就像那只即使呕血，也不能停止歌唱的夜莺，即使灵感枯竭，即使写作对他而言已经苦不堪言，即使榨尽最后一丝慧心灵性，他也要写出诗文来。

　　Verse, Fame and Beauty are intense indeed, But Death intenser.

　　可能只有死亡，才能终结这样的追求吧。不过他已经将他的精神埋在了文字里。

　　所幸在巴黎的鳞爪里，志摩还是有许多灵性在，有许多灵感写，作为读者只需要默默品读，静静享受。

　　《巴黎的鳞爪》读后感(三)：真的只是鳞爪啊！

　　和朴老师坐在咖啡厅喝酒，看着三里屯来来往往的美女，聊到辞职后的方向。

　　我说人生总有不知道要干什么的时刻，他说很能理解，就像他年轻时去巴黎住那两年一样。

　　我说巴黎啊真好，我也应该去住上一段时间，海明威也这么劝我，应该再读一遍。

　　但《流动的盛宴》被我压箱底了，徐志摩这本好拿，就决定先读《巴黎的鳞爪》。

　　然后读着读着就后悔了，因为这本书真是巴黎的“鳞爪”，除了第一篇《巴黎的鳞爪》之外，基本是在写英国，偶尔带了点佛罗伦萨，跟巴黎就无关了。

　　这也敢起名叫巴黎！

　　不过毕竟是徐志摩嘛，怎么都应该读完，看他写剑桥生活，小文青一样去见几个英国作家。

　　有的作家死了，如济慈；有的没死，没死的曼斯菲尔德见了他二十分钟，他写那一夜是“二十分钟不死的时间”，MD我还以为他们睡了呢，写了那么长一篇纪念文章，感情人家就简单问了徐志摩几个问题。

　　见哈代时间长一点，见了一个小时，哈代说，“你们的文字是怎么一回事？难极了不是？为什么你们不丢了它，改用英文或法文，不方便吗？”两人辩难了一晌。

　　不过英国人也真是挺扯的。哈代死后，本意是归葬故乡，英国人非要给他国葬，葬在威斯敏斯特教堂。最后商量来商量去的结果是——把它的心挖出来，心归葬故乡，遗体葬在威斯敏斯特教堂。两边的葬礼还同一时间举行，不知道哪边的更合本人的心意？真是有创意。

　　这本书有趣的地方都在这里了，不是徐志摩的粉丝就不推荐你买了。不过他说，“我的眼是康桥教我睁的，我的求知欲是康桥给我拨动的，我的自我意识是康桥给我胚胎的。”看到这一段还是挺激动的，我也要去找能让我睁眼的地方！！！

　　又感觉想去英国了，又不去巴黎了。一个失业者的左右为难啊。

　　《巴黎的鳞爪》读后感(四)：如此情感丰沛的才子无怪乎让人萌生好感的

　　说来也是巧合，那天我在找夏尔·波德莱尔的《巴黎的忧郁》和《恶之花》时，恍然间看到《巴黎的鳞爪》，一看竟然是徐志摩的书。对他的印象留在语文课本的《再别康桥》这篇文章里，以及他和张幼仪陆小曼的名人轶事里。当时看完那些名人情感故事后我对徐志摩的好感度降了不少。

　　这本书以第一篇散文的标题做了书名。九个小时的萍水缘中，借助一位陌生女人讲出一段无疾而终的情来，而我先入为主的把这段情与幼仪的情做了比较。后来想想既然看书那就不能太夹杂别的情感，一开始就因为某件事的全盘否定着实太过片面了。本书没有一个确定的词语概括，十二章每章的主题均不相同。其中最爱的是《翡冷翠山居闲话》《我所知道的康桥》以及《济慈的夜莺歌》。

　　《翡冷翠山居闲话》中做客山中的闲情雅致令人向往，可能只是某次秋游，但却把路途中的一切景致赋予了生命和情感。调用感官将与自然的关系以及联系写的也很美和舒适。深有同感。“他们应用的符号是永远一致的，他们的意义是永远明显的，只要你自己心灵上不长疮瘢，眼不盲，耳不塞，这无形迹的最高等教育便永远是你的名分，这不取费的最珍贵的补剂便永远供你的受用；只要你认识了这一部书，你在这世界上寂寞时便不寂寞，穷困时不穷困，苦恼时有安慰，挫折时有鼓励，软弱时有督责，迷失时有南针。”

　　徐志摩对康桥的爱在《我所知道的康桥》中的流露更甚。若是《再别康桥》是他对康桥的不舍之情，实言之为私人情感。那这一篇则更容易引发读者对康桥的爱之共鸣。从一年四季之境以及周遭之景写起。“春天是更荒缪的可爱”

　　“难忘七月的黄昏，远树凝寂，

　　像墨泼的山形，衬出轻柔瞑色

　　密稠稠，七分鹅黄，三分橘绿，

　　那妙意只可去秋梦边缘捕捉；……”

　　“我那时有的是闲暇，有的是自由，有的是绝对单独的机会。说也奇怪，竟像是第一次，我辨认了星月的光明，草的青，花的香，流水的殷勤。我能忘记那初春的睥睨吗？曾经有多少个清晨我独自冒着冷去薄霜铺地的林子里闲步——为听鸟语，为盼朝阳，为寻泥土里渐次苏醒的花草，为体会最微细最神妙的春信。啊，那是新来的画眉在那边凋不尽的青枝上试它的新声！啊，这是第一朵小雪球花挣出了半冻的地面！啊，这不是新来的潮润沾上了寂寞的柳条？”“不到头的草原，满开着艳红的罂粟，在青草里亭亭像是万盏的金灯，阳光从褐色云斜着过来，幻成一种异样紫色，透明似的不可逼视，霎那间在我迷眩了的视觉中，这草田变成了……不说也罢，说来你们也是不信的！

　　一别二年多了，康桥，谁知我这思乡的隐忧？也想不别的，我只要那晚钟撼动的黄昏，没遮拦的田野，独自斜倚在软草里，看第一个大星在天边出现！”这样与自己独处亲近自然的时刻太让我深有同感和共鸣。

　　《济慈的夜莺歌》全篇都叫我迷恋。发挥想象将一首诗歌赋予了精彩绝伦的故事解读。我有学到，毕竟我描述音乐的字眼还是很干涩又直白。

　　其他篇章同样很不错。读起来没有特别干涩难懂。随他文字历游便是了。这样情感丰沛的才子无怪乎让人萌生好感的。