《罪孽的代价》是一部由Paul McGuigan执导，保罗·贝坦尼 / 威廉·达福 / 西蒙·迈克伯尼主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《罪孽的代价》精选点评：
●虽然当年是为了PB买的，因为对达福的心理障碍拖着没看，再看的时候发现了麦飞坚和一众熟面孔。居然是很正经的小文艺片儿。哑女超像Cher。TH女妆超美。谁来告诉我那个教士是不是Gatiss啊？
●一些故事纰漏被整体的绝好气氛抵挡住了，炮儿文叔汤甜全员年轻美貌哇
●汤甜心骚的不行不行的??浣熊湿超妩媚超骚的【舔舔舔
●
●汤老师真是美得摄人心魄
●想说的话太容易被和谐。非常现代的故事，卡司选的很准，专业户什么的PB你不是一个人。
●能看到女装的汤老湿，5星完全不多
●连四级都没过英语水平渣入如我，磕磕绊绊在没字幕的情况下搞懂了剧情以及大概知道了一半的对话在讲什么……水嫩炮演技点赞_(:з」∠)_看他哭真心扛不住T▽T
●妖孽的片 好意识流~~还有骚骚的威廉达福和骚骚任人虐的汤老师
●
《罪孽的代价》观后感(一)：Reckoning，和谁清算？
去年的片子了，因为看见老戏骨Willem Dafoe才拿来看的。另一个主演Paul Bettany也面熟的紧。
摄影很美，英格兰冬日山峦的肃杀和静旎触目皆是，而同时动感的镜头，闪回的穿插也都运用的成熟老道，摄影和剪辑都显功力。看不出是个只拍了几部片子的导演的作品。
人间的正义和神的，平民的裁决和国王的，有构成鸿大题材的企图心，害的COSINE老是一边玩游戏一边回头瞄几眼以为又是部史诗大片。最后一场剧团在行刑场的话剧和教堂里与“邪恶”领主的对话，非常纯正地美丽坚正义化，想想也是，美国人那一套还不是从岛国学的去的？
只是凭什么，良心可以和权利对抗？所谓的真相也许不过是被更高的权力利用的道具之一，这点稍微被提及却最终淹没在编剧乌托邦般的结尾中了。于是，几个戏子，颠覆了高高在上的领主和神甫，固然可以让我们仰慕一下信念的力量，但实在经不起严格的推敲。照我看，那位代表“邪恶”领主在戏中实在有够菩萨心肠，几次放过不驯的剧团，放任国王秘使在眼皮底下窥探军情，对世态和权利的本质有透彻的认识。就这些，他也要比一门心思要赎罪的尼古拉斯和不知所云的马丁清醒和真实的多。不过作为意图谋反者，他实在有些不够格。
Reckoning，清算，也许从来不是理智的，欲加之罪还是罪有应得，有时候并不是孤立的，主旋律背后的背后象真相的迷宫，冒死的英雄的价值或者不过是一枚棋子，就象温故1942说的那种平民的大事和元首的大事，从来就是泾渭分明各有各的世界。
《罪孽的代价》观后感(二)：一个德行有亏的人还能不能站在正义的一方，去洗刷冤屈者的清白？
理想化的答案当然是肯定的。他所指出的罪孽，与他自己曾犯过的罪孽并不相悖。
然而电影最后一幕，Nicholas与邪恶领主的一番罪与罚的对话，让我不断联想到前阵子一个女记者拍个环保的纪录片，舆论却各种狂扒她的私生活的事。
虽然不是特别恰当的比喻，但是如果剧作者们够残酷，在那出乌托邦式的舞台剧上演前，就让Nicholas已有的罪孽曝光在那些民众面前，民众会因为他本身的罪孽而对其另眼相看吗？这场戏还能达到它最终的理想目的吗？真是一脑补就禁不住一阵恶寒。
影片表现出来的“艺术来源于生活最终反哺生活”的轮回，以及“一场戏剧引起一场反抗”这种理想主义的设定看完真是中二感满满啊。（啃西瓜
……
……
……
好了接下来才是真实的观影评论。
icholas——也就是男主——的演员Paul Bettany，在这部剧里真是美到残破（这是什么玛丽苏的形容），电影将他略带鬼畜的美貌，延伸至天际的长腿，透明如白化病般皮肤，冰蓝清澈的双眼（及隐匿不见的眉毛）都拍得十分好看，比天王流氓里邪气多一分纯良，比达芬奇密码里的鬼幽多一分仁慈，更比他演其他烂片时高出许多层次演技的加持，把这个演员本身具备的那种复杂而又让人词穷的魅力显现的淋漓尽致……
导演保罗麦奎根是个无药可救的构图狂，但还请您千万不要治疗！算下来他好几部作品《神探夏洛克》一二季最好看的四集、一美演的《弗兰肯斯坦》、《异能》还有两部花痴Paul Bettany经典之作《天王流氓》《罪孽的代价》…这人拍的作品真是各种意义上的美轮美奂，连蛇蝎女巫那么无聊的剧那些精致用心的画面感还是吸引我看了一遍又一遍。少了他的神夏第三季十分乏善可陈（当然也跟剧情有关），现在Sherlock粉丝正哭着喊着他回来执导第四季，我看很悬很悬。
那么请Paul导再去把另一枚Paul拉来拍戏啊！他现在长开了而且美貌犹存……再不演几部传世的好片发际线就随着眉毛一起不见惹QAQ另外他们这群导演啊，喜欢一个演员就把他拉来拍电影用镜头用打光随意而全方位各角度苏苏苏！并安利给全世界的做法！真的特别值得全世界迷弟迷妹们学习！（握拳
另外给豆瓣影人捉个虫：同样一个导演因中英文显示不同作品就被划分为两派了，补充提交了半天还不成功真是神烦。
《罪孽的代价》观后感(三)：清冷的珍珠光芒。一部发着光的作品。
看片时，拉杂想起好多事。97年，我在郑州看到几条公交在不应出现的路段上跑来跑去，感到错愕，继而知道是一群老太太堵塞住一条主干道下立交，因为她们愤怒一件交通事故。一辆车碾挂住行人，不停下，向前拖着开的事件。后来才知道张金柱是怎么回事。我当时对世界没有什么认识或见解，只是觉得郑州这个城市充满了落尘，同一条穿过城市金水河的曲弯中，既有传说中翻墙会被枪击和近时也不过5元一份的应有尽有食堂的省机关，也有在那时不断在前面白白自焚的无名氏，和印象中似多年后类似事件先声的男子劫持幼儿园儿童被击毙的新闻，原国棉几厂几厂区的灰暗寂静中，有一条街都是人造的统一风格店铺，却没有人踪。也有骑车穿过后半秒，才意识到在脚旁一尺，躺卧在贫民乱巷阳光灰土中的乞丐男人，应是已死去。而暂住的河段，因为污染的河水，周围长期住户中癌症很多，在时而干涸的黑河底中，有时看到有人似在捡螺。有一个认识的小女孩，捎坐去执行的区法院的车，拆老百姓的房子，捉闹事的民众，回来说出动的敌方主力是一群老太太，几乎推倒了他们的车，大骂狗腿子之类语言。作为一个进城接触了文明的土包子，省会有其惊人的令着迷的力量，所见到的不理解的一切，也使本能觉得灰暗痛苦，我离开那个城市，没有再想过这些事情。
正是这不观影就不会再想起的困惑记忆，使我对这部作品有了强烈的认同、偏爱，和敬重。
这部作品满足了我的几个偏见：
1、文艺应对人世有益。
文艺不仅仅是流浪艺人们、找吃饭出路当兵提干不退伍莫言们在困苦中谋衣食避饥、寒、病、亡的“买卖”、“职业”。而要对人间有益，推动进化，点燃已在暗燃的群众，脱谷提粹出一支闪闪发光的群众群体。当然莫言和剧中流浪剧团都交出了满分作品。
2、民众不用被恩赐保护，他们自己也可做出同等英雄主义的行为，为自身寻到公道。
民众自主汇合起来，主持了自身的，替可以揭出真相，却无法保护自己不被杀害剧团做了公道。他们不是被动地等着被恩赐的，或侠义小说中被低一等保护赠予的幼儿弱者。而是与做出英雄行为个人，主角们同等光闪闪的人民。类似的，似只有看到出身家仆的戏曲家李玉，于乡宦势力独大的江南，为周顺昌事件的五人作剧目，明写他们原本是开赌场的地痞和游手天真闲汉身份，似是底层渣滓，然做出的却是强烈的英雄主义回荡，展现民间社会的正直、好义英勇行为，那种耳目大新感。
本剧中也有一个令我想起那些郑州老太太的妇女，她和沉默的群众一起，紧随着罪恶无惮的领主，在他的抽剑恐吓下坚定而自信，她有力量。她的面容就是美本身。
3、人生来不纯良，但可选择向善的道路
人是复杂的，邪恶本能难除的，生物本能极端利已的动物。但我尊敬身陷泥淖中，污秽有罪的“人”，选择向善的道路。人不堪重负的过去。在逐渐选择了高尚的利他的牺牲的路，完成救赎。
感谢本作导演给本无名的贝坦尼演出《黑帮一号》和这个的机会。让人看到了（传统不稀奇的）激情爆发力，和（也不稀奇）文艺的细腻的才华，这令人宝惜稀奇的，连多疵也可爱的好演员。
下一篇：《吞没》的不雅后感年夜全
