《说岳全传》典范读后感有感

话题：说岳全传 读后感 

　　《说岳全传》是一本由（清）钱彩 著著作，中华书局出版的494图书，本书定价：20.00元，页数：2009-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《说岳全传》精选点评：

　　●如果说《三国演义》是六分史实四分虚构并对事实予以夸大描写的话，本书就是二分史实八分虚构。书中宋将个人能力之强单骑踹金营之易令人咋舌，关于战争的描写也一塌糊涂。但是，书中塑造的那些真实和虚拟英雄的形象却格外鲜活，让人难忘。

　　●岳飞和宋江都是一路货，看了以后攒了一肚子气。不如评书精彩。

　　●非常值得一读的书。比三国 水浒差一些。其中后期讲岳飞儿子开始，觉得没什么意思了。

　　●书不甚佳，但是这是我父带给我的第一本小说，从中晓忠义两字，特记之。

　　●藏

　　●有些部分当笑话一样读

　　●爽文

　　●这是神话小说对吧？整本书bug层出不穷，人物个个都没长脑子，投降、归顺、自刎、成亲都是分分钟的事。开始被雷得外焦里嫩，后来就习惯了。岳飞高大全，没有输过一仗，十万人马可以全歼兀朮六十万大军。丫比宋江还愚忠，结果害死自己不说还害死一帮小弟。第六十一回岳飞冤死风波亭后，众多将军的儿子又一个个冒出来，一个个和岳雷结拜，一个个说要去临安上岳坟，然后又去打金兵，基本上把前六十回的内容又重复了一遍。看的时候会被一些地方莫名奇妙地戳中笑点，比如突然大喊一句不能给岳元帅报仇我有何面目苟活于世！然后就撞死在石阶上，看得我一头黑线有木有。还有各种乱七八糟的称呼也很好笑，岳南蛮、岳小南蛮、丑鬼、小蛮子什么的。感觉就牛皋比较可爱，然后那么多将领，只有杨再兴和严成方印象深一点。重温小时候看过的书，所以四星友情分么么哒

　　●就真的挺难看的

　　●病中复读一遍，不愧为畅销书，很欢乐，呵呵

　　《说岳全传》读后感(一)：这本书整体还行

　　说在前头，我个人认为，如果看这本书，还真不如听这本书。因为这本书的题材、描述方式、内容情节上都是话本思路，如果让说书艺人说的话，绝对绘声绘色的精彩万分，但是自己读的话感觉书写的内容太差（一种感觉），都是一些写英雄多么牛多么厉害的，万军之中去上将首级之类的，基本战争只取决于英雄的武功，士兵、兵法基本可以忽略，所以说是个美化英雄的著作。

　　不过其中有几个战场采用了计策确实不错的。

　　这本属如果跟水浒比，在人物描写、战场叙述、策略上要逊色很多。

　　小时候家里只有半本，只看了一部分，买来把他看全了。呵呵。

　　《说岳全传》读后感(二)：叹息死尔

　　看完这本书，最叹息的还是张保的自杀，何必呢。这本书其实没啥太大意思，估计听说书不错，但是内容就是讲岳飞怎么怎么厉害，各种打人，各种很奇妙杀金人，各种拜把子，一大堆兄弟，而且这些兄弟还真听话，并没有闹事的。书里塑造最多的就是牛哥哥了，塑造成一个莽撞的家伙，生儿子也这样。岳飞只能感叹真厉害，估计其他大多人都想有点功名吧。比较惨的是杨再兴刚刚杀了一堆金兵就掉河里射死了。其他角色都没啥感觉，这书比三国也差很远，因为没有塑造几个人物吧。秦桧的形象倒挺鲜明。各种听老婆的，各种听四太子的。就觉得他还是愚忠了，是报国又不是报君，你死了人民就受苦了嘛。然后就没啥了，矛盾就在忠君和奸臣。秦桧测字选幽字说丝缠绕什么的。另一个印象比较深的是王佐，好像还没死，著名的苦人了，很早我就知道。先这样吧。

　　《说岳全传》读后感(三)：岳飞的悲剧仅仅是因为有坏人吗

　　说岳的语言水准,人物丰富程度,故事起伏设置,比起能大木的杨家将演义来,自然是要高明得多了.也给民间留下了好些津津乐道的段子,如枪挑小梁王,岳母刺字,高宠挑滑车,击鼓战金山等等.

　　但是所有的人物也无非是武艺的高低,和杀人的多少罢了,竟很难找出一个人与另一个人有什么大的差别,全然看不出来有什么表情.这里面可能牛皋是个特例.而且那么多英雄也说降就降,所拜把子就拜把子了.

　　如岳云,韩彦直可以在牛头山下,穿越金人番营轮番,那何把直接把高宗赵构带出重围即可？还要什么大军在牛头山旷日相持？

　　而最大的问题,在于作者把一切的社会问题都归结于奸臣,正面批评皇帝的语句几乎一句也没有,更别说对于社会体制的思考了.对于人性的思考也没有太大的参考价值.

　　作者一面把罪恶归结于奸臣当道,另一方面却反复强调因果循环,一切都是前缘.人生如梦幻泡影,倘如此,奸臣也无非是行驶奸臣的使命罢了.

　　可怜岳武穆一生功勋卓著,少年英雄,位极人臣,何奈官场险恶更胜战场!

　　《说岳全传》读后感(四)：乡民听着很爽，我看着很不爽

　　我小时候看过《说岳全传》的绣像本，印象不错，但这个全本就让我很失望了。《说岳》是清朝的汉人所作，是一部仿效《水浒传》和《三国演义》的古典小说，比较拙劣，不推荐看。

　　我发觉现在的抗日神剧是有传统的，即《说岳》与《水浒》这些在市井流传的宋朝抗金故事，它们无一例外地将汉将写得多么英勇，金人多么不堪，经常有汉将单人匹马跑进金营，像斩瓜切菜般屠戮金人。我曾问一位热爱看抗日神剧的朋友，怎么那么喜欢看，他说看着很爽。这也许就是这些民间故事的宗旨，让普罗大众看着很爽、很解气。

　　《说岳》里的经典奸人秦侩也是这样的一个设置，小说让他奸计得逞，害死民族英雄岳飞，压迫岳飞一家，却让他死后下地狱，并非常详细地讲他在地狱里面是如何受苦，也是要让坊间的听众解气，觉得天理昭昭，好人会有好报，坏人会有恶报。

　　为了让坊间听众解气，为了让坊间听众爽，《说岳》和《水浒》这类小说还有一个让我非常讨厌的观念，就是对女性的轻蔑与观念的乖张。比如讲岳雷带着一伙人去云南寻找家人，一路过关斩将，有一关，牛通用计斩了守将石山，然后把他的女儿石鸾英强占为妻，这个女人居然顺从了。《水浒》也有一出“三打祝家庄”，梁山泊的强盗杀光了扈三娘的家人，然后宋江又将她许配给有点侏儒的王英，她居然又同意了。看这些小说，我不得不感叹《红楼梦》的伟大与鹤立鸡群。