《视读浑沌学》典范读后感有感

《视读浑沌学》典范读后感有感

2020-11-29热度:作者:hchj5.com来源:好词好句网

话题:视读混沌学 读后感 

  《视读混沌学》是一本由扎奥丁.萨德尔著作,安徽文艺出版社出版的简裝本图书,本书定价:16.80元,页数:178,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《视读混沌学》精选点评:

  ●确实浅显易懂,可以一读,特别是有些数学基础后,会觉得读此类书很有趣!

  ●言之无物+配图恶趣味=如鲠在喉

  ●这本书里最多的插图就是罗马花椰菜,可是从头到尾都没提到它! 混沌学的概念还是很有意思的,至少它不是代表无序和混乱,而是一种证明隐匿秩序存在的工具。

  ●混沌是决定性动力学系统中出现的一种貌似随机的运动,其本质是系统的长期行为对初始条件的敏感性。本书试图用混沌来解决世间百相,我的理解,是混沌系统是从随机状态到有序状态的过渡状态。

  ●文科生不太能理解……不过蛮有趣

  ●哎,画面极其丑陋,毫无美感!

  ●只是简单的概述.......有点小失望

  ●虽然翻译和排版以及那蠢到爆的花椰菜头(←虽然很搞笑)让这本书失色不少,以及劣质的纸张使得图解根本变得一团混沌。但是,作为入门书籍基本达到它的作用了。一个点一个点的短浅叙述配上大部分搞不清其意图的插图,能吸收多少是多少啦。

  ●一只蝴蝶在巴西扇动翅膀,得克塞斯迎来一场台风。在不稳定的非周期相空间内,吸引子对初始条件的敏感。混沌不是偶然的、个别的事件,而是普遍存在于宇宙间各种各样的宏观及微观系统的,万事万物,莫不混沌。

  ●言简意赅,入门级读物。

  《视读混沌学》读后感(一):一个全新的视觉

  小时候就思考过,为什么在空气中飘浮的羽毛是那么飘忽不定呢?高中所学的物理学似乎解决不了这一问题。就像某位学者所说,给定一个物体的坐标和轨迹,我就可以预测它的未来。经典物理学可以很精确的解决问题,但是他所解决的问题又似乎相当局限,只可以处理一些简化的、相当孤立系统里面的模型。

  本书为我们提供了一个全新的视觉,原来混沌和复杂性可能是生活的常态,规则和简单只是一个层面而已。而后者一直是近代科学的基本假设之一。这可能引起一场思想的革命,使近代科学的理论更加接近大自然的基本形态,接近我们的生活体验。再者,在这个充满了未知个变量和反馈的世界中,近代科学那号称能“驾驭”自然的傲气一去不复返了,科学的角色将变为“参与”和“观察”。

  《视读混沌学》读后感(二):与此书相遇,是混沌学的一部分

  混沌中自有安排。

  在挑选到此书之前,我经历了什么,是什么让我最终读了此书。

  一星期前,我坐车来到西安。为什么呢?因为我在好友处蹭住一星期,多个理念让我觉得,这事得尽早结束。那么得提提无数事件中一两件,其一,在《周末画报》上读到肖恩·帕克的也曾窝在朋友处,最终离开,人要面子。他说,自己始终是个局外人。局外人,正好我读过加缪的《局外人》,所以对此人有了好感,于是可能(有些因素很微小,但似乎又有联系)受到他的影响。然后,朋友女友与其通话,提到我,我想更不能住了,毕竟两个大男人(你怎么想,为什么会那么想)睡在一个房间。然后,我似乎觉得自己会离开此地,于是在网上找了份在图书馆的工作,刚好遇上陕西图书馆的一份兼职(我为什么不选择全职?)工作。似乎,有了动机。西安,我肯定对这个词汇赋予了一些想法,比如古城,比如钟楼,鼓楼。我早上还写了一份钟鼓楼,晚上就到了西安,见识了二者在西安的真身。

  大学中,我读的多为艺术方面的书籍,于是几天都徘徊在外国艺术那类。突然,我想换换口味。为什么是数学,因为杜尚对我影响很深,而他又研究过数学。《杜尚传》作者王瑞芸:杜尚对于微弱能量的影响也有着极高的兴趣。来到数学那排,博弈论,读了,犯困,就又选了一本《视读混沌学》。书本身又经历了什么,来到了这。

  此前看过《视读卡夫卡》,那本书装帧一般,可是插图很厉害,纸张很一般,所以刚刚拿到《视读混沌学》时,有一种熟悉的味道,熟悉的黑色封面和泛黄的纸张。我清晰的记得卡夫卡被勒住至无头消失的场景。

  这只是生命的一个切片。而生命真的是多维度的,不可复制的复杂。

  我在想,学生考试的成绩,烟的轨迹,人成长的道路,蝴蝶效应等。

  混沌学是一种看待世界的方式。

  书,哪怕是一句话给人以启发,也是会产生影响。

  《视读混沌学》读后感(三):《蝴蝶效应之谜:走近分形与混沌》

  有一首翻译的英文诗:“钉子缺,蹄铁卸;蹄铁卸,战马蹶;战马蹶,骑士绝;骑士绝,战事折;战事折,国家灭。”

  苏轼诗:“斫得龙光竹两竿,持归岭北万人看。竹中一滴曹溪水,涨起西江十八滩。”

  成语:“差若毫厘,缪以千里。”

  以上文字可用一个现代著名而热门的科学术语来概括:“蝴蝶效应”。

  什么是“蝴蝶效应”?此一名词最早起始于上世纪六十年代,源自研究非线性效应的美国气象学家洛伦茨【1】,它的原意指的是气象预报对初始条件的敏感性。初始值上很小的偏差,能导致结果偏离十万八千里!

  例如,1998年,太平洋上出现“厄尔尼诺”现象,气象学家们便说:这是大气运动引起的“蝴蝶效应”。好比是美国纽约的一只蝴蝶扇了扇翅膀,就可能在大气中引发一系列的连锁事件,从而导致之后的某一天,中国上海将出现一场暴风雨!

  也许如此比喻有些哗众取宠、言过其辞?但无论如何,它击中了结果对初始值可以无比敏感的这点要害和精髓,因此,如今,各行各业的人都喜欢使用它。

  毫不起眼的小改变,可能酿成大灾难。名人一件芝麻大的小事,经过一传十、十传百,可能被放大成一条面目全非的大新闻,有人也将此比喻为“蝴蝶效应”。

  股票市场中,快速的计算机程控交易,通过互联网反馈调节,有时,会使得很小的一则坏消息被迅速传递和放大,以至于促使股市灾难性下跌,造成如“黑色星期一”、“黑色星期五”这类一天的灾祸。更有甚者,一点很小的经济扰动,有可能被放大后变成一场巨大的金融危机。这时,股市的人们说:“这是蝴蝶效应”。

  有人还打了一个不太恰当的比喻,来解释社会现象中的“蝴蝶效应”:如果希特勒在孩童之年就得一场大病而夭折了的话,还会在1933年爆发第二次世界大战吗?对此我们很难给出答案,但是却可以肯定,起码战争的进程可能会大不相同了。

  蝴蝶效应一词还引发了众多文人作家无比的想象力,多次被用于科幻小说和电影中。

  北京的一只蝴蝶拍了一下翅膀,真能引起钓鱼岛海域的飓风吗?对这些问题有些书讲的比较透彻,如《蝴蝶效应之谜:走近分形与混沌》http://book.douban.com/subject/24844888/

  同时,这书也给我们揭示了在“蝴蝶效应”这个原始的科学术语中,究竟隐藏着一些什么样的科学奥秘呢?它所涉及的学科领域有哪些?这些科学领域的历史、现状、和未来如何?其中活跃着哪些人物?他们为何造就了这个奇怪的术语?这儿所涉及的科学思想和概念,与我们的日常生活真有关系吗?这些概念在当今突飞猛进发展的高科技中有何应用?如何应用?