《Windows顺序计划》读后感100字

《Windows顺序计划》读后感100字

2020-11-11热度:作者:hchj5.com来源:好词好句网

话题:Windows程序设计 读后感 

  《Windows程序设计》是一本由佩措尔德著作,北京大学出版社出版的1114图书,本书定价:129.00元,页数:2010-9,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《Windows程序设计》精选点评:

  ●年中的时候在豆瓣一同学那买了,花了70大洋,他见我不讲价,似乎有些吃惊。其实能半价买到这么好的绝版书,我早就乐开了花。这半年看了两遍,很好很好,终于把Windows的可视化程序设计这一块补上了

  ●Windows 编程入门书,快速读过然后当工具书查。

  ●在计算机界堪称凤毛麟角的书籍,经典的书籍都值得收藏

  ●终于翻完了,内牛...跳过了整个第二部分(包含位图/设备无关位图/字体/mefafile一类)和音乐,感觉对我没什么用。最后一章里的好多内容都更新了,代码是不能直接调试的,否则会挂。整体上而言这本书对了解Win32开发很有好处,但是年代久远,好多内容都不太适用了。

  ●windows中win32设计书籍,基础书籍,具备基本语法知识皆可读之

  ●主要还是侧重api 调用

  ●这本书主要讲的是 windows gdi编程,其它的东西如多线程编程、winsocket等就没有讲。windows gdi编程的核心:事件驱动,消息响应。

  ●书是好书,只是这个时代还用Win32 SDK去写东西的除了游戏开发很少见了,可以提升功力,但不要深究了,时代变了。

  ●后悔大一的时候花这么多时间看这本书了,如果那个时候好好学好数学和算法就好了。

  ●深入windows系统开发必备

  《Windows程序设计》读后感(一):最适合纠结单词含义的程序猿阅读

  windows API 编程中,为了方便程序猿理解类型的含义,往往同一个类型起无限多个别名,可能这些名字老外理解起来比较easy,可非英语语系的人难免对其中的部分名称理解困难。

  这本书几乎解答了我常见的别名、函数的命名由来,绝对堪称对英文名不弄懂不舒服斯基人的福音啊。

  可能也只有真的参与编写windows代码的人,才对这些名字的由来了若指掌吧

  《Windows程序设计》读后感(二):这本书可以

  我才看几页就觉得,Windows名不虚传啊!如果有时间慢慢磨,其实这应该也不难,自己是能学的。问题是现在功课挺多,还想赶着找地方实习,没那么多时间。同学告诉我上猎豹网校,那里全是编程课程,和各种各样的IT课程。是看老师讲视频课程那样的,讲得非常详细清楚,那种高清的效果挺不错,看老师每一步操作都能看得懂。这样学就快多了!我也赶紧有样学样了,找对方法事半功倍嘛!

  《Windows程序设计》读后感(三):学完C语言,就可以看看这本书了。

  对于书中的内容。这本书写得很细,可以帮助你理解很多Windows编程的基本概念,花了一个多月的时间也才读了不到一半,但是受益匪浅,以前听到“句柄”(Handle),设备上下文(Device Context)之类的只有个朦胧的意识,很不理解,书中对这些概念都做了详细的介绍。我觉得这是一本打基础的书,你可以透过它来理解微软的编程哲学(可能会被Linuxer 嘲笑)。

  对于书的翻译。由于书是很多人合译的,在翻译上有时会出现相同的英文不同的翻译,所以建议大家和英文版本的结合在一起看。还有一些语句翻译的不是很通顺,也需要结合下原文来理解。

  对于例程。个人认为还是都实践一下比较好,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。

  书还没有读完,读完再做一个全面的回顾。

  《Windows程序设计》读后感(四):比之前的中文版有进步

  关于翻译:

  比之前的版本的翻译有了进步。

  比如我手里有个电子版的中文版,不知道是谁翻译的,效果极差,例如将指针翻译成指标,将call翻译成呼叫。。句子更不顺。所以与它比较起来,此版好多了。

  但是因为每章翻译人员不一样,我还没有全部读,所以不能全面肯定。

  第一章,翻译的风格是对原文意思有了一点改变,增加了一些中文化的词,比如“要说。。。”,“也就是。。”,原文并没有这个意思。

  关于内容:

  Charles Petzold的这本书是windows编程经典,自有其经典的道理。

  优点是:

  1,知识全面。

  把windows编程的基本内容都包涵了。

  2,细致、实用。

  所讲的内容的确能够解决编程问题。并不是为了全而泛泛。

  缺点是:

  1,太罗嗦。

  比如“设备无关位图”章节,开始讲了一大堆各种的dib文件格式的内容,混合了历史,演变,如果理解等内容,相当罗嗦。

  最为关键的是,他没有一个总括性的描述,告诉读者到底有多少种格式,他们的区别是什么。这要读者自己总结,真是要命。

  2,废话多。

  比如开头“Visual c++ 6.0 既可以单独采购,亦可以作为Visual Studio 6.0 软件包的一部分安装。”

  这绝对是废话。