《英国史 Ⅱ》读后感100字

《英国史 Ⅱ》读后感100字

2020-11-06热度:作者:hchj5.com来源:好词好句网

话题:英国史 Ⅱ 读后感 

  《英国史 Ⅱ》是一本由[英] 大卫·休谟著作,吉林出版集团有限责任公司出版的平装图书,本书定价:45.00元,页数:413,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《英国史 Ⅱ》精选点评:

  ●只有圣女贞德的部分读得畅快,其他部分读起来都是流水账,即使阿姨使劲儿拗雅言

  ●不用谢

  ●脑残的翻译生生毁了一本好书。

  ●太长了,啃了小半年,原来总觉得欧洲历史不如中国史厚重,但看完才发现英国历史也是非常精彩的

  ●尼玛,翻译的都走复古路线

  ●出版社不错。一套六本,要收全。

  ●天不生大英 万古如亘夜

  ●说句实话啊,至于休谟写成什么样子我不甚清楚,但是,这个翻译绝对是个古文控。。

  ●我觉得金雀花王朝在英国历史上有一种非常特殊的地位,即宪政体制的逐步确立。国内的历史教育中,总是喜欢以某个历史事件作为标志。这种想法确实很东方,似乎通过一件大事就可以一蹴而就地实现某种社会目的。但是英国最重要的《大宪章》从签署到最后切实落地,期间经过了数百年,意味着十几代,甚至几十代人的坚持。不积跬步无以至千里。这似乎是英国与其他国家的最大区别。而这种传统直接影响到后来的美国。现在则通过美国的强盛,进而在世界范围产生影响。从这个意义上说,怎么评价金雀花王朝的重要性,似乎都不过分。

  ●翻译很淡疼。不是说不好,只是人家安格鲁萨克逊野人也来文成武德,千秋万代这一套,看起来很诡异.

  《英国史 Ⅱ》读后感(一):非常差的一本书

  作者写历史主观性太强,对历史人物喜欢或者厌恶感情流露太明显,且前后矛盾处太多。比如说亨利一世,开始说怎么怎么差,但是后来又说怎么怎么好。作者没有不偏不倚的评价一个人,评价好坏却不能始终如一,非常没有说服力。

  《英国史 Ⅱ》读后感(二):问一下,谁知道几个版本有什么差异?

  求问一下:我看这套书有不同的版本,有这套,还有一种黑皮的,好像还有一种套装,谁知道有什么差别吗?是否后出的有增加注释或重新校对勘误什么的?

  因为我看到《罗马帝国衰亡史》后来出版的时候有校对以前的错误。。。。

  《英国史 Ⅱ》读后感(三):读完96页后的感想

  上学无聊,第一次读这样启蒙时代的历史著作,看开篇作者的自述,似乎很有思想家淡然乐观的风范,写的也比较流畅,以朝代兴废为主线。译者似乎文学素养很高,辞藻华丽,倒是不如译的直白点好。大概受时代局限,作者对天主教会有偏见。总体讲很不错,本书就写到爱德华五世,后面的只有找精装版了

  《英国史 Ⅱ》读后感(四):经典属于作者,亮点在于译者。

  很多人看外国文学作品会感到乏味。个人觉得原因在于翻译者的文学功底,是否能够胜任得了这部作品。

  而这部大卫休谟版的《英国史》,译者刘先生的文学功底以及对历史用语的应用能力,不仅能够驾驭这部作品,并且能让读者在外国著作中读出一股中国历史文学特有的感觉。读着译者翻译过来的篇章,让人觉得像在读一本流行夹杂文言笔墨的叙史作品。

  当然,这除了归功于译者,最终经典的荣耀还是得给予大卫休谟,这位对自己国家的历史富有追求和认同的学者。

  因此在两方面结合下,诞生了一部完美的大卫休谟著汉译版《英国史》。