《影响力方程式》的读后感年夜全

《影响力方程式》的读后感年夜全

2020-10-30热度:作者:hchj5.com来源:好词好句网

话题:影响力方程式 读后感 

  《影响力方程式》是一本由[美]克里斯·布洛根(Chris Brogan) / [美]朱利著作,浙江人民出版社出版的平装图书,本书定价:49.90元,页数:250,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《影响力方程式》精选点评:

  ●作者名气好大,但书中对于具体提升六大因子的措施也只是泛泛而谈,缺乏心理学证明,这样的因子科学性何在?估计还是作者感觉而已。

  ●写的太浅了,可借鉴的东西不多

  ●写得一般,除了大的模型有一点点新意外,细节处很一般,完全是博客的水平。

  ●I=C*(R+E+A+T+E)

  ●有些观点可以借鉴,不算写得太深入…

  ●虽然是2年前的书,但比我近期读过很多关于类似主题的书好太多,尤其是关于社群,从这本书中也会有所启发。 相对而言,国内写的大部分类似主题,都有些扯,毫无洞见与思考,只是说些很“空”的废话而已,正如国内的一些相关主题的培训课一样。 推荐。

  ●影响力=C对比度*( R触及率+ E曝光度+ A表达方式+ T信任度+ E 共鸣水平) 影响力就是充满创意地表现你自己

  ●Impact=C×(R+E+A+T+E) 影响力= 对比度×(触及率+曝光度+表达方式+信任度+共鸣水平) C是对比度(Contrast)。一个观点引起了某个人的注意 R是触及率(Reach) E是曝光度(Exposure) A是表达方式(Articulation)在最短的时间内的心灵通达。 T是信任度(Trust)。信任度无疑是决定影响力大小的一个关键性因素,但究竟是什么决定了我们会去信赖一个人? E是共鸣水平(Echo)。你给自己平台的读者、访客或参与者留下了彼此心心相印的感觉,。 影响力方程式4维度 目标(Goals)。 内容(Ideas)。 平台(Platform)。 人的因素(Human Element)。

  ●影响力=对比度*(触及率+曝光度+表达方式+信任度+共鸣水平)

  ●A pretty good book for personal branding.

  《影响力方程式》读后感(一):网络社交的本质

  在阅读完这本书影响最深的:

  1:新的网咯形式,可以给我们更深的或是意想不到的启发。

  2:用心和自己的网友交流沟通。

  3:以平和的心对待批评和赞扬。

  4:建立独特的传播风格,区别于其他的分享者。

  5:寻找适合自己传播的平台。

  6:打造自己独一无二具有传播价值的内容。

  7:用时间和实践素质自己个人品牌。

  8:不断实践能够扩大自己影响力的创作活动。

  9:保持阅读的习惯对于内容产出非常重要。

  《影响力方程式》读后感(二):社群时代-个人频道发声新形态

  在传统媒体时代,你很难想象每个人都拥有一家电视台或者一个广播电台,然而现如今情形不同了,在现今自媒体时代,你可以通过任何的一个用户平台来传播自己的声音,例如微博或者微信。

  但你是否知道如何最大限度的发挥自媒体的功效?

  克里斯?布洛根(Chris Brogan)和朱利恩?史密斯(Julien Smith)深谙此道,前者是国际新媒体系列会议PodCamp的联合创始人,并为包括迪士尼、微软、可口可乐、百事可乐、谷歌、摩托罗拉在内的多家知名企业提供战略咨询;后者是谷歌、微软、美国运通公司等众多知名公司的咨询顾问和演讲人,从12岁开始就和计算机结缘,个人博客每月都会迎来约375000位访客。

  在当今这个时代,可能是有史以来第一次,观点可以凭借自身价值获得传播,而与信息的创建者,以及此人的社会地位或财富水平无关。观点的价值在于帮助人们改变世界,而现在,社交网络中的每一个人都可能成为一个强有力的催化剂,积极促成他们各自的事业。

  影响力方程式,IMPACT= C*(R+E+A+T+E),影响力=对比度*(触及率+曝光度+表达方式+信任度+共鸣水平)本书不仅详述了影响力方程式的6大因子,我们所最关注的是“人”,这个因素如何发生转变。

  《影响力方程式》读后感(三):我解过最难的方程式,就是影响力方程式

  未完待续,待整理

  我们所关心的,是人这个因素如何发生转变。

  不论世事变迁,技术革新,人总是不变的。不管人做什么,是盯着一个屏幕还是五个屏幕休闲放松。他们的思考方式始终是基于与生具来的头脑活动,同父辈、祖辈一样。从人的角度来思考问题、应对问题使我们获益匪浅,因为这意味着我们到底在跟谁打交道。

  如何与一个具体的建立关系,以及相对于跟大多数人打交道,更清楚如何与这个单个的个人发展出一种优质关系。

  impact=c*(r+e+a+t+e)=对比度*(触及率+曝光度+表达方式+信任度+共鸣水平)

  目标、内容、平台、人的因素

  当影响力既强大又具有正面意义时,你的工作将因它们自身的魅力得到传播。

  拥抱嘈杂:万事万物总在向前发展,永远不会回到之前的老路上。需要在这一信念的基础上重建一切。所谓的保障只是不切实际的神话,从而缓解焦虑感。

  我们这个时代传播方式所发生的根本性转变,告别贵媒体。任何人,只要愿意,就可以拥有一个自媒体。时间是你唯一的投入。

  而无论你是带着为自己工作的心情创造价值,即学习如何以更少的资源创造更多的价值,还是想挣更多的钱,都应该以雇主的身份去思考问题。

  社会的既定轨道不再适用,随之而来的是大多数人对自己的前途感到迷茫。每个人都是自己的主人,因此没有人能帮到你。

  较之,谁占有资源谁就占据优势时代,一些优势就摆在我们身边,只有当你变得更自觉、更主动,你才更容易看见那些充斥身边唾手可得的机遇。

  理解渠道,网络发现零阻力解决了我们建立渠道时的预算问题。我们完全能力将传统意义上的沟通、分销投入降低到史无前例的低水平。

  当你将平台构建以及内容分享,视作如同打造一家电视台般的工作,那么你也可以设定一个主题,用以涵盖所有你希望通过你的平台进行传播的内容。

  弄清楚如何才能将有价值的信息传达给你希望建立连接的目标人群,如何跟他们培养起能够带来价值的优质人际关系。这是你使用新媒体渠道的真正目标。

  面对新媒体渠道,只是对着他们叫嚷是没用的。需要注意倾听,了解他们在说什么,并且学会在进行评论反馈的同时将一些新的互动内容嵌套进去。此时,你才算真的创造了价值。你当然可以利用社交网络平台售卖产品,不过,你需要更深入地打入这个社交圈子。

  在现实世界里,你同样无法回避一些繁琐的工作。它们意味着及时解决问题,也意味着在练就一身好武艺之前,少不了每天干些劈柴担水的活计。这正是借用游戏中人物升级这个例子想告诉你的道理。

  一方面,你要懂得日积月累的重要性;另一方面,你也要明白适时做出跳跃性动作的的道理

  你的路只是你的路,不要跟你目前的工作或职业相混淆,它们只与你某个长期或短期的目标相关联。

  用游戏化解读“评价-反馈”机制

  1、指标。为每一种可能影响到大局的努力都分别设定一个评价指标。

  2、升级。细化到每个月每一天。

  3、大动作。大动作让你突破循规蹈矩的发展轨迹,向某种似乎可望而不可及的目标迈进。

  4、开始新游戏。一旦目前的游戏不再令你觉得如之前那般惊险刺激,那么,是时候开辟一条新的路径了。当你开始觉得玩一个游戏越来越顺手的时候,就是你失去提升空间的时候。看看自己能做的多好吧。

  演员,一个过程或一次行动的参与者。

  《影响力方程式》读后感(四):为什么我们学了那么多的逼格闪闪的方法,却依然搞不定问题?

  原本单纯是想推荐下《影响力方程式》这本书,但突然想借本书顺便聊下“为什么我们学了那么多的逼格闪闪的方法,却依然搞不定的问题?”这一问题,仅从知识“获取来源”和学习策略浅谈这个问题。

  先说《影响力方程式》这本书,这虽是一本2年前出的书,但就从“如何企业和个人塑造网络影响力”这一主题比我近期读过的大部分类似主题的书都要好太多,近期因读的一些烂书而造成的一万点伤害,看到此书后我也可以有所安慰了。这是一本讲互联网营销的书,对于从事传播工作的朋友应该会很有启发,尤其是作者提出的:IMPACT=C*(R+A++T+E),即影响力=对比度*(触及率+曝光度+表达方式+信任度+共鸣水平)这一公式。而对于我而言,这本书对我最大的收获是——本书作者的“思考和解决问题的模式”启发了对一些问题思考,让我对近期一直不得其解的一些问题豁然开朗,使我触及到了这些问题的一些本质根源。因此,基于本书内容质量和我从中受到的启发,推荐此书。

  再说“为什么我们学了那么多的逼格闪闪的方法,却依然搞不定问题?”这一话题。

  近期一直在充电,学习了不少关于互联网、自媒体、超级IP和社群相关的一些内容,顺便再次总结了过往的一些工作。因为一直在一线工作,在工作中也时常尝试使用从书中、课堂、网络等渠道学习到的一些解决问题的新方法、新思路,其实对于“我们学了那么多的逼格闪闪的方法,却依然搞不定的问题”这一问题,单纯从我们知识的获取来源来说,例如阅读,以社群为例,个人直接阅读的相关书籍,不下于十数本,然而直接感受是国内写的类似主题的书,80%都有些扯,堆彻些别人做的案例,然后加上一些废话,就成了一本书,很少有真正的思考和洞见,大部分都只是说些很“空”的道理或堆彻些理论而已,很多是概念,要落地根本是另一回事。关于是哪几家出版社出的这类烂书比较多,在这我就不点明了,就互联网领域前沿的内容,个人推荐湛庐文化。同时,目前国内如雨后春笋一般突然出现的大量各种所谓的大咖的主题培训课中内容不少也与这些国内出版物有同样的问题,很空(不是崇洋,国外也类似主题也有很多烂书,本文不作讨论),学习后我们看似掌握了不少知识,激动兴奋欢呼雀跃,甚至尖叫,仿佛拿到了一把打开成功的钥匙,“走向人生巅峰”指日可待,实际却是然并卵,而对于我们待解决的很多的问题,就像玻璃上的苍蝇——前途看似很光明,其实却无出路 ,内容或课程满满尽是套路。

  因此,我们在从该类书籍或课程中往往只能学习一些“知识”或技巧,或知道了一些普遍案例及其经验方法,却很难明白这些事物背后关键的思考方法或原理——我们从书中或课堂里顶多只是掌握了一张“通向他人成功之路的地图”而已,而针对于我们自己所面对变幻莫测、日新月异的现实环境,我们更需要的是一台“指南针”——对于真正能帮助我们解决问题的知识,掌握其本质原理和解决问题的思考方法比掌握某些技巧更重要、比听说那些案例更重要,就像解决当前温饱问题我们是需要一条“鱼”,但比其更重要的我们要学习其“打渔”的方法,这样才能保证鱼吃完后不挨饿,同时也提醒我们在学习的过程中要注意其本质,不要流于表面。

  所以,这也提醒我们:

  1.多学习真正揭示事物本质、有思考、有洞察的书,少看畅销;

  2.学会学习、学习会思考,多去探究事物的本质原理;

  3.多尝试、多思考、多总结,将知识变成技能,将技能变成结果。

  我想如果我们能够做到以上三点,那么我们所面临的问题,起码能够解决一半,哪怕上的不是逼格闪闪的课,读的不是逼格闪闪的书!