《缤纷的语言学》是一本由[英国] P. H. 马修斯著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：128，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《缤纷的语言学》精选点评：
●这本小书的内容真的很短，但是该有的一些语言学的知识点还是会有。总之认真看完还是会有收获的。
●坐火车的时候顺便看完了，没有什么内容，很泛泛地什么都讲了讲
●只能说是很一般的关于语言学的读本。缺点在于：太着重介绍语言学的外部演变了，而没怎么在内部层面上介绍语言学本身。不过，有一大段关于“不同语言之间描述的客观事物与客观内容是否一一对应”的讨论，让我想起了自己在上学之前有一次在厨房问我妈妈的同样问题（我竟然清清楚楚记得当时的场景），当时不知道是我表述得不清楚、还是她没有理解我的问题，但总之这个疑惑一直是持续至今的。略微惊喜，终于第一次在书面上读到关于此点的严肃讨论。可想而知，问题的答案是：并非在所有情况下都是一一对应的，有些语言中所表述的事物或内容，在其他语言中或许并不存在，抑或是并非完全cover。因为语言是对文明演变的综合外在体现，在作者看来，它本身就蕴含着逻辑、内容、意义，而并非单纯的表述工具。不过，这些内容严格来说并非语言学本身的内部学术。
●过浅。
●补补专业课
●读了46% 看到不少建议读原著的 大概真相了
●语言不仅是交流的工具，还是思考的载体。当思考时，我们不过是在自言自语。多一种语言，多一种思考方式。
●正在读
●通篇读下来，就一个感觉：语言真是个谜团啊，我们还是搞不清楚啊！
●这本我要重新看，当初看得不仔细。
《缤纷的语言学》读后感(一)：不怎么推荐
内容挺不错的，但是中文译文比较差。胡壮麟的序言对翻译质量几乎不做评价，书本扉页也不提供译者信息。
我则觉得 one could set a trap anywhere and catch a dozen abler men in a night
《缤纷的语言学》读后感(二)：一本没啥必要读的语言学书籍
和我预期差别比较大吧，因为接下来会学习语言学这门课，想着提前读点简单的专业书籍了解一下什么是语言学，语言学在干什么，以后发展怎么样。但是很失望，读完之后，很多问题的回答并不是很完美。这本书章节很多，但是总字数不多，就意味着很多地方泛泛而谈，个别地方抛出的较为复杂的问题，也没办法咋短短的段落里讲述清楚。可能作为从未接触过语言学的人可以读读这个书，但是我之前学习过词汇学，再看这本书，认为这一本书的内容甚至不如一节两个小时的课。
《缤纷的语言学》读后感(三)：一门难以检测、观测、描述的科学
在牛津通识合集第一本就是，本来以为是大部头打算看一半明天接着啃没想到这么短。作为通识读本肯定是有内容的，但描写方式稍微有点无聊。 对我个人来说，局外人的角度很有趣，外星人思考地球语言和行为模式的出发点和判断基准都很合理，在地球人看来也有点搞笑。 然而之后的一些硬知识，就真的……很硬，不算是科普，而且告诉你“事情就是这样的”。 不过这东西也确实很难科普就是了……因为的确只是现象，具体过程已不可考，只能站在结果逆推原因（而且多半是错的）。 所以总体二到三星，算上外星人值得三星。
《缤纷的语言学》读后感(四)：作为通识读物也只是一般
以前听过萨丕尔沃夫假说和结构主义语言学所以对相关章节比较感兴趣，可惜的是作者也只是粗略地介绍而已。于我而言是一本比较无趣的书，并没有启发出我对语言学更多的疑问，但大体能让人知道语言学在研究些什么：一是历时语言学——语言是如何演变的；二是共时语言学——每一种语言，每个人的语言系统是如何形成，有何差异和影响，应如何正确使用等等。其中研究角度包括历史的、社会学的、心理学的乃至脑科学的。
作为一个门外汉，我希望读到的通识读物是这样的：
1）逻辑明确，能够使我快速掌握到书的框架。
我不大适应这本书的编排逻辑。它的目录是：语言研究、“语言人”、穿越时空的语言、语族、语言的多样性、语言是什么、语言的系统性、声音语言与大脑。首先章节名称不够直接，其次每个章节的开头或结尾没有总结，最后我个人喜欢按是什么、为什么、怎么样的逻辑来理解问题，所以认为应该先说语言是什么，然后介绍语言研究的内容（语言的构成、不同语言的区别、语法etc），而这本书的相关内容比较分散，读来有种蒙着眼被人牵着走的感觉。
2）内容丰富，与实际生活或多学科结合精密。
这本书做得还行吧，但受限于篇幅，引用和例子不多，也由于是外国人编著，其例子令没有深入学习过相关外语的人很费解。
上一篇：《中国皇后传》读后感1000字
下一篇：咱们期间的叙事典范读后感有感
