外围提醒：“咱们以实在闻名。但这一点很难与任何品牌契合。究竟结果，谁是 100% 实在的呢？”
2014 年，Tony Liu 以及 Lindsey Schuyler 设立了一个名为“@diet_prada”的 Instagram 账号，内容很简略，将一些新推出的时髦产物与早年的相似设计并置正在一同，指出疑似剽窃的地方。评论区里通常一片“tsk tsk”（啧啧）声，或示意遗憾，或感应愤恨。
现在，@diet_prada 的粉丝数靠近 100 万人。账号内容也再也不仅限于疑似剽窃案例，还包罗关于各种时髦业景象的批判：文明调用、模特多样性缺失、性骚扰等。近期最无名的一个案例即是去年的 D&G 事情。
这些内容有的引来了品牌方的没有满。比方，当@diet_prada 指出金·卡戴珊（Kim Kardashian）去年推出的童装系列看下来像 Vetements 以及 Co妹妹e des Garçons 的合体时，后者公布了一份申明，说本人的设计是“致敬”而非“剽窃”。
有的则确实让被剽窃的小众品牌取得存眷，让那些处于强势位置的人认错。去年 5 月，纽约时髦博主 Danielle Bernstein 与珠宝设计师 Lulu de Kwiatkowski 为美国高端百货 Nordstrom 设计了一个配饰胶囊系列，@diet_prada 随后指出其剽窃了自力珠宝品牌 Foundrae。事情终极以 Danielle Bernstein 的一封地下赔罪信和 Nordstrom 下架该系列的局部产物告终。
依照 Tony Liu2017 年炎天承受 i-D 采访时的说法，所有最后只是由于兴味。Tony Liu 结业于芝加哥艺术学院，2007 年移居纽约后曾创建男装根本款品牌 YOU AS，随后成为一位自在设计师。Lindsey Schuyler 则正在眼镜团体 LuxxoticaEssilor 旗下一家子公司工作。
“咱们阅读 Style.com（康泰纳仕团体旗下网站，现在已封闭）看最新秀图时老是很诧异，‘那没有是 2000 年 Galliano 做过的设计吗？他们正在想甚么？’最初咱们终于决议把这些搜集起来，放到网上集中展现。”Tony Liu 2017 年对 i-D 说。
去年承受《卫报》采访时，两人又有了新的设法主意。他们以为经营这个账号最年夜的代价正在于“协助那些不足够财力开展诉讼的小公司”，而且让人们学会无意识地生产。
@diet_prada 之后，instagram 上呈现了愈来愈多表演相似时髦业监视脚色的账号。BoF正在上周公布的一篇文章中对此做了梳理：美妆畛域有@esteelaundry，Youtuber Luke Meagher 会正在账号@hautelemode上制造 Meme 宣布辛辣的时髦评论，而@retailslambook则专一于吐槽年夜型服装连锁品牌的没有端行为。
他们的布景以及做法有一些共通点：都是时髦业从业者；追踪热点实时，更新频仍；与粉丝沟通亲密因此常常手握公家对话中才有的截图或一手信源。
从某种水平上说，这些自发的时髦监视者填补了传统媒体留出的空缺。后者最近几年来受交际媒体打击一直经验裁人或关停风云，愈加依赖告白主的投入，刊发内容也遭到更多管制。而 @diet_prada 等账号则能更间接地与年老读者互动，对业内通常闪烁其词的信息直抒己见。
BoF 指出，这类监视文明之以是正在交际平台衰亡，更首要的缘由是生产者等待的变动。正在政治愈发割裂、文明认识进步、愈来愈多声响能经过交际媒体被闻声的环境里，生产者寻求更多的通明性以及实在性，心愿与设计师以及品牌开创人就产物可能存正在的成绩更间接地交流。交际媒体监视者成为这类转变的一个首要前言。
但值患上警觉的是，这种由集体经营的账号也可能成为没有实信息的泉源。他们没有像机构那样有绝对完好的现实核对与校正部门。
去年 11 月，@esteelaundry称 KNC Beauty 的一款唇部磨砂膏剽窃了 Glossier 的 Cloud Paint blush 腮红包装。一些粉丝则正在评论中指出，粉白色包装和八角形盖子的软管包装都没有是 Glossier 的专利。
别的，他们微小的交际影响力有时也随同着网络暴力。一些设计师们因惧怕被指摘可能会抉择愈加激进的设计，而怯于翻新。一名曾正在 Gabriela Hearst 以及 Proenza Schouler 等品牌实习的时髦设计业余先生 Deanna Hutchinson 正在承受 BoF 采访时说：“有时分你会听到一些设计师说，你可不克不及那样做，你会被 Diet Prada 盯上的。”
更首要的是，尽管最后以行业监视者抽象名声鹊起，但跟着账号经营从兴味喜好逐步变为贸易名目，他们的自力性可能变患上难以保障。这一点以及时髦博主相似。
@diet_prada 的两位开创人最后以匿名方式流动，但去年 5 月正在 BoF 的采访中地下了他们的实在身份。当被问及这么做的念头时，Tony Liu 对《卫报》说：“咱们外行业里曾经取得了肯定位置。只有咱们地下进去，一些贸易机会能力落地。”
@diet_prada 从去年起曾经推出一些周边商品，均与该账号以及无名品牌“掐架”的无名事情为主题。今朝卖患上最佳的是印有 “Kim des Garçons”的 T 恤。
虽然 Tony Liu 也示意“这纷歧定象征着咱们对本人所做的事要有所妥协——咱们很分明这一点”，但仍是有人以为他们以及一些品牌走患上愈来愈近了。去年 2 月，@diet_prada 参加了 Gucci 发动的一次营销流动，长久接管了 Gucci 的 Instagram Stories。去年末，他们又参与了一次 Valentino 的媒体行流动。另有人指出，两位开创人最喜爱的品牌 Prada 公布了一款山公主题、正在种族成绩上不敷敏感的新品，而他们却没说甚么。
“咱们以实在闻名。但这一点很难与任何品牌契合。究竟结果，谁是 100% 实在的呢？”Lindsey Schuyler 一年前对《卫报》说。
题图来自Elle India
