《萌芽》是一本由左拉著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：21.00元，页数：438，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《萌芽》精选点评：
●2014.12.11 ~ 2014.12.31 没有料到竟然还残存着理解、怜悯、克制、宽容和温情，它们的存在显得如此不真实，但又如此美丽。译序的最后一部分简直是对左拉的亵渎，不过想来译者也有不得已的苦衷吧。
●左拉竟是如此的冷静而理性的智者。对矿工的生活写得极致的全面而细腻，却没有重点不突出的感觉。对矿工在日常和非常时期中的不同表现进行了客观而立体的塑造，洞察力之深刻。
●早些年看过的比较震撼的一部作品，有时间还想重新看一遍。
●记得是德民借我看的，可惜他已经脱离无产阶级了
●第五部的描写，登峰造极！
●左拉用他的自然主义理论勾勒出了法兰西第二帝国通知下煤炭工人的悲惨生活和政治斗争，把艾蒂安的爱情故事讲述得十分成功。
●左拉不愧是文学大师，把这样一个政治性阶级性的题材处理得引人入胜。没有一味地宣扬无产阶级的伟大、胜利和神圣，比较客观，其实所谓的要求正义都是屁话。这些工人把资产阶级们打倒，抢光他们的财产，然后呢？他们什么都不要照旧艰苦劳动讲什么按劳分配？人性是不会改变的，他们才没有多高尚多无私。换个位置，矿工们也会成为他们痛恨的资产阶级。暴乱中的血腥明明白白展现了处于生存绝望之境时人类身上残留的兽性。社会永远存在“阶级”又没有阶级，工人、财主，这些都只是一个名称而已。无产阶级、平均社会，都是幻想中的笑话。
●一些比喻相当巧妙。
●某些情节
●（黑科图书馆）虐的人喘不上气
《萌芽》读后感(一)：平实的好书
一直喜欢译林的外文译作，这本书在羊城书展的学而优淘的，好像没有几本吧，看到那名字就买了，后来才发现，是左拉的作品。
最近我在民国控，看到民国的东西就异常兴奋，这本书我是和《新周刊》的民国范儿专题一起看的，感觉脑子里的想法并没有混乱，让我更加清楚地感受到资本主义和社会主义的社会环境。
这本书的语言很平实，刻画也很到位，好几次我在猜想下一节的内容，但都错了。喜欢左拉的行为思维。
介绍说还有几部与之相连的小说，有空一定要看！
《萌芽》读后感(二)：如果中学政治用左拉的小说做教材，我立刻心甘情愿为社会主义而献身
这是一本无与伦比的小说。
——我对于一本书的评价，向来是依据“观感”而不是什么专业分析。所以呢，
我不在乎《萌芽》是不是什么“揭露资产阶级剥削压迫的代表作”，我也不在乎左拉是不是什么“自然主义文学大师”，我只知道，我可以给这本小说打五星评价，就够了。
所以这很可能算不上什么书评，只不过是我一个人的崇拜和牢骚。我之所以把它卸下来，只是因为我希望扔下一块砖头，看看能不能引出一点什么……
=====================================================
苏瓦林大爱，老马“战斗”大爱，让兰大爱！
《萌芽》读后感(三)：《萌芽》短评
其实很多阅读，我不妨名之曰交差式阅读，有种“为赋新词强说愁”的感觉，共鸣性流于表面。 有时作家起笔时会像书法家一样着以浓墨，后面倒不觉间渐淡了。左拉自是自然主义的首创者之一，理论上，你可以说实验,解剖，科学；但从文本上，仿佛不是很好将自然主义与现实主义区分，或者说，其界限不是很好把握。毕竟自然主义就是从现实主义脱胎而来。但看的出:作者企图还原一个画面，谁站在中间并不是主要的，强调准确和规律，而非典型与生动。艾蒂安遗传的醉酒后的暴裂发狂症。一个如洪流一样的罢工现场。 《萌芽》容易想到《子夜》，视角不同，笔下基调就不同了。现在回往，其中工人阶级追求平等对抗资产阶级的残暴压榨的思想多半过时，但作为自然主义描述当时煤矿工人生活状况和工人罢工起义者算得上一部好作品。如其书名，惨烈的大罢工失败了，每块土地都埋着斗争的劳动者的尸骨，但这是个萌芽。
《萌芽》读后感(四)：萌芽
发生在19世纪的矿工悲惨生活，也许现在读来，已经失去了揭露现状的意思；现在已经不再是努力工作仅能勉强活命的年代，但主宰这片土地的人，仍然没有改变——有权的、有钱的、靠普通民众辛苦劳动养活的蹲在远方我们看不到的那尊神祗仍然存在。是的，我们不缺让我们活下去的生理必须品，但房子、孩子、生老病死仍然压的每一个靠劳动赚取生活的人喘不过气。而革命，又能改变什么？受压迫的依然是最低层的劳动者！艾蒂安跑去巴黎投奔已经名利双收的革命党人，叛徒皮萨龙做了监工，无政府主义者苏瓦林在大破坏后一走了之，总经理埃内博反而靠罢工升了职，而正直、世代为煤矿干活、罢工中牺牲最大的马厄一家，马厄老婆在生了7个孩子，死了老公，死了能干活的大儿子和大女儿，死了能帮家里做家务的二女儿，为了疯了的公公和三个未成年的孩子，只能重新下矿干活，仅仅为了那份养不活6口人的30苏。左拉在结尾使用比较明朗的笔调，给读者了希望。可作为读者，我却感觉更加迷茫~~
《萌芽》读后感(五)：总有那么一个叫穷人的群体
因为喜欢梵高，看梵高的传记和纪录片，了解到他喜欢看左拉的书，于是找来看看，先是买了系列小说，后来因纪录片提及又买来《萌芽》看。
左拉的极端现实主义风格让人备受震撼，字里行间就如同去和一群穷人座谈，去和他们一起衣食住行，去真实的而不是旁观的或居高临下的看怪物，去真诚地感受他们的悲苦与难过。
今时今日的我会联想得更多。
首先，说小说呈现的现实状态。
本人出生在农村，成长在农村，直到高中时才进了城，对社会最底层百姓的生存状态非常熟悉。儿时常看到，常听到邻里的各种苦难，出苦力，种地，建筑，扛大包，油漆工，下矿应有尽有，还有陷入传销组织被骗的，千奇百怪。但一致的是一个字，苦，无比的苦。小说开篇描写旷工的状态，咳嗽吐痰，灰头土脸，外加泥泞不堪的场景，人物生死冷漠的态度，与我熟知的父老乡亲太一致了，虽然他们不是旷工，但他们的苦，他们的健康状况，他们的麻木捶死，太相像了。几度掩书欲罢，不忍直视，还是鼓起勇气看下去。
其次，我想到个人奋斗或者说穷人的逆袭。
石头是个小镇的经济人，头脑活分，跟我谈了谈他的价值观和生意经，他说，现在白手起家的，要么骗穷人的钱，要么抢同行的钱。沿着他的思路，左拉，一个无产者，一个失业者，通过描写最底层穷人的状态，成就了自己，成为大作家。他是救世主吗？他是革命家吗？还是一个欺世盗名的人？还是一个命运的宠儿？记得王小波说，有人写穷人，有人看穷人，前者成了作家，后者还是穷人。那么，这样的文学价值到底是什么？
第三，自然主义的写作风格技巧。
环境渲染，语言表达，动作特写，情绪带动，都要表达一个苦字，才更能抓住人心。看完此书，打算看看相关的翻拍电影和王宝强的盲井。
上一篇：后宫·甄嬛传Ⅲ读后感100字
下一篇：小妇人读后感1000字
