《夜明けの街で》读后感锦集

话题：夜明けの街で 读后感 

　　《夜明けの街で》是一本由東野圭吾著作，角川グループパブリッシング出版的344图书，本书定价：1680円，页数：2007-07，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《夜明けの街で》精选点评：

　　●出轨的绝佳警示宣传

　　●看完的第一本日文原文书= =对外遇者心理的描写很不错

　　●“人可以背离道德多远?”

　　●最后看得真解气，出轨男去死一死好了

　　●读的是中文版的那个，我去，这个封面果断比中文版的好看嘛，中文的封面像是惊悚小说。。。。

　　●无辜的男主角，毫无推力能力的角色设定，却成为了这个事件解决的钥匙。

　　●東野圭吾の小説を読もうと思ってるから、読み始めたんだ。推理小説というより恋愛小説の方が適切だと思う。。最初入手した本じゃないが、一気に読めた。最初は東野圭吾のナミヤ雑貨屋を買ったが、途中まで読みづらく感じたから?夜明けの街で?を読んだ。小説の最後に驚き、かなり意外な展開なので、すごくおもしろくて、男さあ、大体馬鹿だが、女は賢いということは分かった(笑)。ついこの間見たドラマ?僕のやばい妻?をのストーリーを思い浮かべ、共鳴感あるんだ。

　　●最初はサスペンスと思えないぐらい既婚男の話ばっかりで、やっと不倫の話かと思ったたんに、１５年前の殺人事件が語り始まり、自然すぎて、さすが東野圭吾さん！不倫の心境についてディープな一冊でした。面白かった。

　　●在丸红休息室读过漫长的几个月。中年危机男人的精神出轨故事。我读的第一本东野圭吾竟不是他赖以出名的悬疑小说

　　●对于男性面对家庭和小三的心里矛盾描写很是细致入微，最后的结局也很耐人寻味，只是有些铺垫太多，爆发显得不够彻底…

　　《夜明けの街で》读后感(一)：如果不是推理的话

　　在马尔代夫度假的时候，岛上的图书馆里正好有客人留下的这本，于是随便地花了两天读完。

　　这是一本写外遇的书，东野在书里发表了很多关于中年男人外遇的感想。虽然看多了怨妇贴对这种心理描写基本没什么感觉，但至少的确没有太大偏差。

　　以推理小说的眼光去看，我也不认为有太大新意。入室杀人案、时效、孜孜不倦地老警察……这套路是如此地熟悉，最后的解答也不出所料……当然，细节部分还是没有猜到的，不然一定只能给两星了。

　　比较有趣的是，看书的过程中，我自觉地将女主角脑补为柴咲幸，倔强而固执，不知道会不会有人跟我有同感。

　　没有深入刻画地人性丑恶，也没有什么出色的诡计，但能比较轻松随意地看完，因此给三星。

　　《夜明けの街で》读后感(二)：まるで夢みたいです

　　看完这本书的第一感觉就是想给那些想出轨的人看一看，书中那些描写出轨人的心理逼真到我怀疑东野大叔是不是出过轨。。不然怎样写出这么真实的心理状态。

　　言归正传，这本书真的看不见什么明显的写作手法。可是看这本时是有种魔力拉着你不断地想去挖掘后面的真相，你无法想象所谓的真相究竟到底是怎样？我一时没有忍住就翻到后面去看了，可是少了中间的铺垫后面的文章完全看得不得其味，于是我又回到最开始的进度一字一句地将这本书看完了。看完后，我突然有点心疼秋叶，她一个人背负了所有，整整15年，没有办法对任何人说，只能靠运动来舒缓情绪。我想说出轨真的害人害己，虽然这话对秋叶来说有点讽刺，可是书中的人物没有任何一个逃过出轨带来的伤害。秋叶就是出轨家庭长大的孩子，父亲出轨于自己的亲姨母，而为了掩盖这一切又出轨另外一个女性，只是为了换取与秋叶母亲的离婚证；那个可怜的女人发现了这一切只好用自杀来平复自己的感情。伴随着这一事件一系列的人物都卷进来，15年间自杀者的姐姐不断地在寻找真相，而秋叶的父亲与姨母也不停在掩盖他们为秋叶圆的谎。15年没有一个人活的轻松，因为出轨葬送了多少人的年华。秋叶的母亲自杀了，妙子也自杀了，秋叶也自杀过可是失败过，即使活着也活的那么沉重，在不健全且出轨的家庭中长大无法想象她到底经历了什么。当然她也插足了别人的婚姻，虽然最终止步了，她经历过那种痛苦所以不想让渡部的女儿也经历，她是爱渡部的，不然在最后告别的时候也不会说那句是你真好，虽然利用了他但的确也是喜欢他的。她的分手很干脆利落，即使是最后的拥吻也坚决地拒绝了。

　　书中可能笔墨较少的是有美子，可到结局才发现她是隐忍最久的一位。看书时我就不停地在想枕边人出轨她真的不知道吗？他们之前也是相爱结婚的，也认为彼此都是自己的唯一，后面经不起生活的柴米油盐的磨耗，感情越来越归于平淡。虽然书中几乎不描写有美子的心理活动，可是我觉得她还是发现了什么。毕竟相处这么久，对方一点点的异常都会被发觉。可能是渡部过于沉浸于自己的偷情时光里，忽略了有美子的变化。说实话，到最后结尾主人公发现了砸碎的复活蛋残骸才知道有美子早就知道了丈夫出轨，却一直等着他回心转意。那一刻真是千言万语不知如何表达，主妇的隐忍在这里得到了最大的体现。不知道该说她傻还是该说她笨。

　　故事的主线是出轨，可是重点是那场杀人事件。因为生活中不经意的一次相遇，一步步揭开神秘的面纱。结果出人意料，让人不由得感叹东野大叔的功力之深，完全猜不到结局，太厉害了。其实看到最后也不知道作者想表达的主题到底是什么，我看出了中年男人的出轨梦，可能经历浅薄的缘故。不过我印象最深的还是借由渡部朋友口说出的话，你以为你俩是真爱，等你们结了婚时间久了又会发现只不过又是上段生活的重复。婚姻跟恋爱不一样，你现在就是新鲜感冲了头，等结了婚有了孩子才发现又是一个琐碎生活的开始。

　　本当に素晴らしい物語です！最高

　　《夜明けの街で》读后感(三)：偷情安全指南--東野 圭吾 「夜明けの街で」

　　读这本书的过程中，我脑海里闪过好多副标题。。。

　　副标题1：俺の不倫相手が殺人犯らしい。。。

　　副标题2：给偷情者的节日攻略指南

　　副标题3：外遇中绝对不能做的十件事

　　结果在等地铁的时候，随手把这三个标题写下来，自己都笑了。

　　这本书大概又是淹没在东野先生数量众多质量参差销量惊人的书中的平凡一本。看之前，我也只是抱着“调节心情”的目的做着随便看看的打算。于是也就这样“随便”地看了下来。结果越看越投入，越看越想看。已经很久没有一本书能够像这本这样，弄得我心神不宁地只想赶快看完。

　　若是对“本格”有强烈追求的读者，以及那些把诡计机关不在场证明视为推理小说核心的读者，对这本书又是要失望的。而我也从来不认为东野先生在写的是“本格推理”，有些时候甚至不会觉得他是在写“推理”。从某种程度上来说，正是开始看东野先生的书之后，我对“推理小说”的定义才有了翻天覆地的变化。

　　小说前面一百页看下来，完全是言情剧。再一路看下去，若不是作为暗线偶尔跳出来一下的杀人事件，真会有在看简洁版的渡边淳一的错觉。。。故事是以男主角第一人称的角度写的，用几乎是流水账一样的方式讲一个平淡无奇的中年上班族爱上公司的派遣员工的平淡无奇的过程。可是东野就是有这种“老子写流水账也能写得让你想看”的底气和资本。情节基本是沿着男主角心境的变化展开，从初次见面到逐渐熟识再到顺理成章的亲密，一步步深陷的过程自然得波澜不惊，却又被他朴实流畅的语言描述得格外真实而亲切。阅读过程中，觉得自己很快就被他说服了。

　　为了凸显主角关系的几个转折点，东野在情节设计上，特意让这段时间不长的不伦恋跨过了圣诞节，新年，情人节，以及白色情人节这几个对于有家事的人和有情人的人十分重要，对于两者都有的人更是十分挣扎的节日。而随着这些路标般的节日一个一个到来，男主角做出了一个又一个的决定，终于在这条路上越走越远。东野当然也很清楚，这个是推理小说，必须有个明确的“解答”，而不能像真正的爱情小说一样，暧昧模糊也能把事情交代了。于是他设下的悬念，自然就不仅仅是“男主最后选择了家庭还是情妇” 还必须是“15年前杀人的到底是不是他情妇”这个称职的推理小说绕不开的主题。

　　虽然故事的解答势必只能在“家庭和情妇”之间二选一，事件的解答也只能是“杀了人还是没杀”中的一个，但是当两个问题结合到一起的时候，读者对于结局的意外性，自然会有不小的期待。因此小说虽然不曲折也不猎奇，却反而突出了结局对于读者的诱惑。而通过”惊出望外”的解答来折服读者，一直是东野先生镇山之宝。

　　我觉得，一个能够成功地解答悬念的结局，必须具备两个要素：其一自然是意外性（推理小说如果解答被读者猜了个底朝天，那就太遗憾了）；其二是合理性。要实现意外性并不难，要实现意外之上的合理，才是真正考验功力的地方。因为只有“合理的意外”，才能够让读者信服。那种让读者看了想甩书的“意外”，一点意义都没有。而推理小说解答的“合理性”，势必是建立在“逻辑性”上的。也就是说，这个解答，是否能够合乎逻辑地将之前的种种线索暗示或者疑惑串联起来，让读者有“原来如此”的恍然大悟。

　　这本书的结局，很成功地做到了“合理的意外”。更有甚者，因为前面的情节过于自然真实，有些伏笔和暗示，我都没意识到。最后看到东野的解释，才意识到，这个看上去自然真实的普通故事，其实是一个一点也不普通的故事被精心伪装后的成果。

　　而对于我来说，这本书最大的功劳在于，让我在几乎对东野先生不再抱期待的时候，想起了当初为什么会那么尊敬他的原因。

　　是东野先生让我第一次意识到，推理小说的魅力绝对不止于“犯罪手法”。东野先生对“人可以背离道德多远”的直言不讳，对于人为了满足欲望可以做得多极致的大胆假设，都让我发觉，推理小说在对“人性之恶”“人性之狠”的探讨上，具有其他题材的小说所不具备的便利和优势。并且，这种“恶”可以超乎常理地具有说服力，也因此，这种”狠“可以超乎常理地美。

　　真心觉得，能够读这本书，真是太好了。