《中国超越美国还要几多年》读后感摘抄

话题：中国超过美国还要多少年 读后感 

　　《中国超过美国还要多少年》是一本由叶楚华著作，山西经济出版的229图书，本书定价：29.80元，页数：2010-7，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《中国超过美国还要多少年》精选点评：

　　●读过其中几章，印钱购物的思想很振奋人心啊，门外汉不敢妄加议论……只是觉得经济问题不只是经济问题，政治、经济是一体的，在全球化的今天，不是那么简单的

　　●一开始我们比他们优越，忽然我们落后了，然后不可逆转的一直处于被压抑的状态，现在我们的出路在哪里？ 我们要探讨的是适合于全人类幸福生活的出路，站在全人类的高度来看一个国家贡献的多少，看他的所作所为到底有没有错。

　　●2010-11-04 值班和家裡讀完的 雖然書名比較俗氣 但是文字很收益啊 漲姿勢了

　　●关于品牌的理解还有些新意。

　　●初中时一丝不苟地字字做笔记。是为启蒙。

　　●作者博客地址：http://blog.sina.com.cn/u/1299166353 内有很多奇谈怪论，如果他是对的，那么几乎整个经济学和金融学都是错的。

　　●既然接受了市场经济，既然选择加入了全球经济体系，那么要寻的发展，必须遵循具有历史唯物主义观的全球经济规律和客观的规则。这本书中作者努力探讨了这一规律和规则下的“运算公式”。

　　●虽然有一定的道理，但是理论仍旧过于肤浅和理想主义，另外文人相轻在本书中也表现得很明显。

　　●了解到了旁氏骗局这个概念。也应证我的一些看法，为自己的想法寻得一些逻辑的依据。

　　●有一定启示作用的通俗金融书籍

　　《中国超过美国还要多少年》读后感(一)：要站在全人类的高度去看问题

　　一开始我们比他们优越，忽然我们落后了，然后不可逆转的一直处于压抑的状态，现在我们的出路在哪里？ 我们要探讨的是适合于全人类幸福生活的出路，站在全人类的高度来看一个国家贡献的多少，看他的所作所为到底有没有错。这本书有些内容确实偏激，我们不能有仇恨心理，要化为动力，引发良性思考，探索中国发展之路。

　　《中国超过美国还要多少年》读后感(二)：为什么阿凡达的例子不合理

　　这书把阿凡达作为例子作为“剥削”不太合理。阿凡达12亿人民币中国人听起来似乎感觉很多。12亿仅仅相当于国内一个中小型别墅楼盘的产值。另外，数字产业中国从来就不是被美国盘剥的重点区域。电影更不一定是数字产业的龙头。 前阵子的一款游戏现代战争8发行两周收入超10亿美元，比阿凡达还早一天到达10亿。 中国人民玩盗版几乎没有贡献这款游戏任何美元。 为什么一款游戏的产值可以超过阿凡达？并且是在没有中国人民贡献力量的情况下？ 这说明

　　1 ，不要高估中国目前对智力知识产权的消费贡献，因为中国一直是在占美国便宜各种盗版。愤怒的应该是美国而不是中国。中国恰恰是在免费的数字产业享受惯了突然不适应正常价格。就像一般老百姓分不清楚photoshop和acdsee的价值区别，因为从来没有真正去买过。

　　2， 智力知识产品的价值比作者认为的“实在”的产品更有价值，有价值有应该有对应的交换价格，不是简单拿重量来衡量物品价值。

　　3 用中国，美国这种地理大空间区域作为A，B经济对象论述容易陷入逻辑不清，AB的各自内部本身有复杂的循环。

　　《中国超过美国还要多少年》读后感(三)：一本读起来折寿的 悲剧的书

　　不知道作者为什么要写本书，而且用这个唬人的题目？

　　回想起高考之前，语文老师一再告诫，请大家高考作文时别自作多情写《论国企改革》这种题目.....

　　不知道作者在美国待过多久，了解多少美国的情况。前几章读起来，文章逻辑前后矛盾，读者稍微看得认真一点就得休克。

　　1 作者一开始就毫不掩饰地对美国的“虚”的经济发出了鄙视，举的例子居然是电影产品阿凡达。从作者的言语中我们能体会到作者的打击面相当广，对凡是用磅秤称不出重量的知识类财富一律鄙视，相反，中国生产的“实在”的东西，作者是爱戴有加，用中国实在的产品换美国的电影等智力产品作者觉得是吃了超级大亏。如果说智力创作类产品不应该比实在的东西有价值，那么花上二三十块钱买这本书的读者才是真的亏到家了，依作者的意思书不值钱，还不如买馒头包子实惠。

　　2 作者一方面提美国大学生不存在就业问题，充分就业而且4万9的平均年薪，一方面又说美国有危机失业率上升。真是见鬼了，美国大学生是神仙能在美国企业关门的时候充分就业？？

　　3 作者抨击郎同学的6+1理论的依据才是亮点。作者说“许多世界品牌的六个环节都是中国人在做”，意思是中国企业很多都参与到了产业链条的6里面。后面觉得有点心虚又补了一句6中的“产品设计”方面还差了点。 这个论述真是邪门了，作者开始还站承认美国是霸占了6才有更多的就业机会，到了后面又说中国人霸占了6，如果是这样中国大学生还忧虑啥就业问题呢？ 我怀疑作者眼里地球上只有两个国家，中国和美国，似乎世界500强的6有关的工作全设在中国，而美国在其他100多个国家的工作在作者眼里是空气。

　　4 我再次对这个作者用广义的“实”和“虚”来判断价值表示不满。作者本人就是靠脑袋吃饭了，本来自己就是一个靠“虚”的产品在世界上立足，为什么要看不起所谓的“虚”呢？再者，随着科技发展，产品生产的过程越来越多是靠自动化机械，就连富士康也要上机器人来代替普通劳动工人，如果有一天iphone4是靠100%的机器人完成，你说iphone4是“实在”劳动的产品还是你鄙视的靠计算机知识体系完成的“虚”的东西？ 也许作者眼里windows光盘是实在的，windows代码就是虚的。所以windows光盘买两元是合理的，网上商店的正版软件连光盘都没有都是虚的。

　　5 最后，给喜欢看这类书籍的朋友提个建议，凡是书店里的主题含有“中国”和“美国”的书，首先看看作者是不是以为地球上只有中美两个国家，如果是，那这类书大多数是YY 神功的绝作。

　　《中国超过美国还要多少年》读后感(四)：如果把此书中的“美国”和”中国“替换成“作家叶同学”和”p民读者“？？

　　叶同学此书有一段文字实在是最近所阅书中的奇葩，为了深刻理解其中含义我把原文中的“美国”和”中国“大意替换成“作家叶同学”和”p民读者“，看看会发生什么状况？结论是依然通畅无比。下文为替换后的改写：

　　”

　　我为什么把这种市场交易成为剥削呢？很简单，在这种交易中，臭文人用很少的劳动量，交换了普通劳动者的数倍、乃是数十倍、数百倍的劳动量。这种交换的基础就在于少数几个读书人能写字的垄断性，我能写字你们文盲，你们有的到处都是，所以我可以漫天要价，交换你的“下贱”劳动产品。

　　100年后的今天，劳动人民都能识字能写字，都有了门类基本齐全的毕业文凭，那么这就意味着传统的读书人剥削就无以为继了，怎么办，如果这样下去，其他普通p民很快就赶上了读书人，而如果秀才不能使得p民为他们白白付出巨量的劳动，他们是不会再保持富裕的：我说过了，一个单个的人单靠自己的劳动不可能直接创造可以发财的财富，一群秀才单靠自己的劳动也不可能直接创造可以达到富足的水准的物质财富。

　　不用担心，当今的秀才早就发明了一套新的剥削方法，那就是升级版的文字剥削，那就是用发达的心灵的经济去比对你的实实在在的经济，用“虚”来交换你的“实”。 好，你们这些傻瓜p民不是说你们也有能写字发微博发论坛占领书香阵地，那么，我告诉你，我这个书表面上看起来是和你的一样的，但是实际上要比你的高贵一百倍，因为我的是国际名牌。我的这个东东以一当百，你得拿一百个看起来同样的产品来和我这个产品换才行。我们这些傻瓜p民被他们忽悠得晕头转向，觉得这很有道理啊，马上成交。这就是每天每时发生着的出版社作家与微博草根之间的贸易。

　　各位看明白了吧，当今所谓的作家只须玩弄一个概念，可以使得他们的劳动交换我们百倍的劳动，这样的交换之下，他们能不物质极大丰富吗？而我们又如何能不处于“勤劳而不富裕”的状态。

　　事实上，当代作家远不止玩这种贴标签的游戏，贴标签他们还需要把物质产品生产出来，更绝的是，干脆连物质产品都不用生产，直接拿虚拟的东西来卖给你，这就是我们前面说的数字化书籍等等等等。虚拟的东西作为剥削的工具而言具有更加强大的威力，因为它往往可以无限复制，并且复制起来不需要什么成本和重复的劳动，你比如这本《中国超美国》吧，自从文字敲在硬盘中，作家付出的劳动基本上就结束了，之后只不过是数量很少的出版社打工仔的个把月的劳动而已，然后这个书可以无限复制，全球上架，席卷全球财富；上架完了，还可以上百家讲坛，也是无限复制。盛大的网络书城则更虚，复制盗版纸质书还需要纸和印刷，网络书城只需要几个电子符号就行了。

　　他们这些虚的产品，都只需消耗极少的劳动，但是他们在国际市场的价格呢，则是相当的高，一部《中国超美国》的全球收入动辄数十万元，各位千万不用傻傻地以为叶同学创造了这数十万元的财富，其实只不过是用office word这种工具让世界人民的财富转移到他们手中而已。从实质上说，是他们通过打字这种把戏，实现了极少的劳动交换我们成百上千倍的劳动的真格目标。

　　”

　　请毛太祖显灵枪毙这位叶同学吧，因为他是超级剥削者。