《光影里的梦境与实在:戛纳片子节暗码》的读后感年夜全

《光影里的梦境与实在:戛纳片子节暗码》的读后感年夜全

2020-10-20热度:作者:hchj5.com来源:好词好句网

话题:光影里的梦幻与真实:戛纳电影节密码 读后感 

  《光影里的梦幻与真实:戛纳电影节密码》是一本由郑实著作,江苏凤凰文艺出版社出版的平装图书,本书定价:38.00,页数:320,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《光影里的梦幻与真实:戛纳电影节密码》精选点评:

  ●以前只关注奥斯卡,每年获奖的影片都会找来看,对戛纳电影节了解的实在有限。这本书选取了四十多部获奖影片逐一进行解析,很是难得,对了解戛纳电影节的核心精神有很大帮助。^_^赞一个。

  ●看书的时候觉得作者用她的笔在讲电影里故事,如果没有看过书里介绍的电影这本书可以帮我们更好地理解电影以及导演的意图,但是又没有过分的阐释,留给读者自己思考的空间。那些以前看过的电影也许看过之后我们会和作者产生共鸣或者分歧,不过这正是电影和这本书的魅力所在。这本书就像是一本菜单,里面40多部类型不同的电影就是一道道美食,名字和烹调技巧已经告诉你了,剩下的就是自己品尝了。

  ●阅读郑实影评集,品味戛纳七十年。~2018中国好书推荐!赞

  ●都3018年了,光讲剧情还能出本书啊???

  ●一本观影指南,写给电影爱好者的,尤其是那些钟爱欧洲电影的艺术人群。她真诚地将观影体悟擘开,对读者是一种生命的喂养。同时,这本书也写给那些等待电影的人――曾经被电影洗礼、却因世务的牵制而徘徊在电影的门口。本书将带领他们进入电影之门,找到生命的密码。

  ●戛纳电影节

  ●作者以做学问的态度来写影评,把好电影的标准提得很高。笔调不动声色、准确冷静。跟大众影评不一样。很赞!

  ●硬知识与软体验的绝佳结合

  ●对我来讲,她的目的达到了。

  ●深度解读戛纳,艺术电影殿堂众生相。没有剧透,又给读者带来不一样的深度观影视角,郑实老师对欧洲文化的浸淫功不可没。截至5.4,选读了自己比较熟悉的十三部电影

  《光影里的梦幻与真实:戛纳电影节密码》读后感(一):书评

  作者只懂电影的,而能揭示密码的人,都是思想者。戛纳,另人向往。书中所列戛纳电影节的43部电影,是43个不同的故事,很期待能看到有音像画面的43部电影,但这是我国人民难以实现的愿望。无论如何这是一本值得一读的好书。书的题记写道:"献给那些另人热血沸騰或冰冷彻骨的电影;献給那些用影像表现了真实和存在的电影人。"的确,现代生活中,电影应是一个组成部分,看一部好的电影就相当读一本好书,而且只用两个小时。

  《光影里的梦幻与真实:戛纳电影节密码》读后感(二):影评写成这样也算是相当拔尖了

  其实拿到这本书的时候,并未当作一本可以认真读的书来对待,也许只是一些可以用来打发时间的影评吧,看看梗概,偶尔剧透,也许不过如此。

  但是,翻开却发觉,这本书非常粘手,拿得起便放不下,原来,还真有人会如此用心地来写影评。作者在给我带来快速浏览经典影片的同时,又能写出背后的文化与底蕴,最难得的是又能很巧妙地给读者留有了足够的想象空间,真心是这些年的影评中比较少见的,可以说,是影评界的一股清流,不哗众取宠,不流于形式,值得细细读来。

  《光影里的梦幻与真实:戛纳电影节密码》读后感(三):多倍的收穫

  看鄭實的文字,很少失望過,很少會無所得,她的文字像顆粒飽滿又富含營養的食糧,有緣的人會得便宜,無緣的人也容易錯過,這是因為她的文字在表面上幾乎是冷硬的。這也許來自于一種特別的氣質。這氣質在文藝方面是珍稀的卻又是必要的。我很高興我偶爾路過的時候,會因她的文字而駐足留步,我總會從中得到出乎望外的東西。讀這部關於電影的書也是,我想讀了鄭實推薦的這些電影,讀了這些關於電影的文字,再進影院看電影,收穫一定是雙倍乃至多倍的。“縱觀戛納電影節七十年來的獲獎作品,會發現它們之間很少具有共性”——僅此一句,就帶給我們多少信息和啟迪啊。(寧夏石舒清)

  《光影里的梦幻与真实:戛纳电影节密码》读后感(四):力荐这本书

  这本书里写到的43部电影,每一部我都看了2到3遍。在看书里影评前先看一遍电影(有的电影完全没看懂),然后看郑实的影评,再看一遍或两遍电影,重点看影评中评论的部分,和品味影片中音乐烘托的气氛。对于我这样的非电影业内的普通观众,收获颇大,提高了我对电影的理解和欣赏能力。

  读这本书,能体会到作者不仅对西方文化、历史、艺术,比如音乐、绘画等,有较深的了解,而且是一个对人类持有理解、同情、怜悯和爱的人,感谢作者写了这样一本好书,也希望有更多的人,尤其是从事电影专业的人,真有这个能力的人,写出更多好书,提高咱国全体观影人的素质,不只是像现在这么业余。

  看到当当网上有个人留言评论,说这本书是“女作者的见识”。不知这位“读者先生”能不能写出一本高于“女作者见识的书”。